Breng uw eigen apparaat voor- en nadelen mee naar de werkplek

gepubliceerd 22 juni 2021 by Ayush Maskara in Schaalfusie

Bring your own devices (BYOD)-beleid met onevenwichtige voor- en nadelen in een organisatie klinkt als het annuleren van weekendplannen die worden gesubsidieerd met organisatorische taken in de war. Ondanks de vele voor- en nadelen, stelt de mondiale groei van BYOD in mobiliteitseigendom, zoals voorspeld door Global Market Insights, dat de adoptie in de VS tegen 15 jaarlijks met 2022% zal groeien¹.

Bring-Your-Own-Device: voor- en nadelen op de werkplek

Vanuit het standpunt van de organisaties om zoveel mogelijk kosten te beperken en de productiviteit te verbeteren met een betere eindgebruikerservaring, blijft de kwestie van databedreigingen en beveiliging nog steeds bestaan. Het vraagt ​​ongetwijfeld om het inlijsten van BYOD-beleid van boven naar beneden om de voor- en nadelen in evenwicht te brengen.

Voordat we de voor- en nadelen van BYOD in detail analyseren, moeten we eerst het eigendomsmodel van BYOD begrijpen, zoals gedefinieerd door Techopedia²:

“Bring your own device (BYOD) verwijst naar werknemers die hun eigen computerapparatuur – zoals smartphones, laptops en tablet-pc’s – meenemen om ermee te werken en deze te gebruiken naast of in plaats van door het bedrijf geleverde apparaten.”

Het model geeft doorgaans aan dat een werknemer zijn persoonlijke apparaten, zoals telefoons of laptops, voor operationele en zakelijke doeleinden meeneemt naar het kantoorgebouw, waar de werkgever de maandelijkse vergoedingen voor de data- en gebruiksplannen bepaalt, samen met andere gerelateerde uitgaven voor compensatiekosten. Het kan echter een kostbare aangelegenheid zijn om werknemers niet te informeren over de mogelijke bedreigingen voor de gegevensbeveiliging terwijl ze hun persoonlijke apparaten voor hun werk gebruiken. 

Er zijn verschillende voordelen waarvoor de organisatie zich kan aanmelden door het gebruik van BYOD door werknemers toe te staan, maar als het gebruik van dergelijke apparaten niet vrij is van onvoorziene omstandigheden, kan dit problemen veroorzaken. 

Benieuwd naar de voor- en nadelen van Bring Your Own Device (BYOD) voor uw organisatie? Lees dan verder!

Voordelen van BYOD-inrichting op een werkplek

1. Gevoel ergens bij te horen

Het is duidelijk dat het personeelsbestand in de organisatie zich inclusief en participatiever zal voelen zodra de organisatie het gebruik van persoonlijke apparaten voor werkdoeleinden op locatie toestaat. Door deze cultuur te introduceren wordt de wil tot actieve participatie van de beroepsbevolking geabsorbeerd en wordt het productiviteitsniveau verhoogd, met exponentiële resultaten. 

Is het meetbaar en transparant?

Uit onderzoek van de Social Market Foundation blijkt dat werknemers die deel uitmaken van de BYOD-cultuur in een organisatie een scherpe stijging van 20% in hun productiviteitsniveau hebben gezien, afgezien van hun ontevreden tegenhangers³. De implementatie van BYOD in een organisatie kan een beter rendement op de investering opleveren als extra voordeel voor het personeel, maar de ongunstige waarschijnlijkheid zal zwaarder wegen als het gaat om datalekken en compromissen. 

2. Hoge productiviteitsniveaus

Invoer van BYOD-praktijkenHet beleid en de kaders op het gebied van kantoorgebouwen hebben statistisch gezien geleid tot een scherpe stijging van de productiviteitsniveaus van de beroepsbevolking.

Maar is er een manier waarop we de theorie kunnen bewijzen met praktijkvoorbeelden? Hier zijn een paar statistieken voor u verzameld:

  • Volgens de rapporten van Dell461% van Generatie Y en 50% van de werknemers ouder dan 30 jaar zijn van mening dat de technische hulpmiddelen die zij in hun persoonlijke leven gebruiken effectiever en productiever zijn dan de hulpmiddelen die zij al in hun werk hebben gebruikt.
  • Frost en Sullivan5 stellen dat het gebruik van persoonlijk aangeschafte draagbare apparaten voor het werk 58 minuten per dag bespaart, terwijl de productiviteit in totaal met 34% toeneemt.
  • Uit een onderzoek van ITProPortal blijkt dat werknemers die hun BYOD-beleid gebruiken, twee uur extra werken en meer dan 20 e-mails per dag versturen, met een hoger responspercentage.

Het is duidelijk dat BYOD algemeen wordt geaccepteerd als een nieuwe normale transitie voor een betere arbeidsproductiviteit en betere operationele resultaten.

Bring-Your-Own-Device: voor- en nadelen op de werkplek

3. Bedrijfskostenbesparing

Het kopen van werkstationvriendelijke apparaten zoals laptops, mobiele telefoons en andere randapparatuur om bij te dragen aan de operationele cyclus van het personeel is een kostbare aangelegenheid. Bovendien bestaat de kans dat uw personeel niet bekend is met de apparaatmodellen of het besturingssysteem dat u gebruikt voor operationele input.

Het kan zijn dat de organisatie trainingssessies moet introduceren om de best mogelijke input van het personeel te verkrijgen met behulp van de beheerde apparaten. Bovendien bestaat de kans dat u niet het best mogelijke operationele resultaat kunt behalen, zelfs niet nadat u een aanzienlijke hoeveelheid geld heeft uitgegeven aan de aanschaf en implementatie van de beheerde apparaten. Dit komt omdat het personeel in de beginfase nog twijfels kan hebben bij het experimenteren met, leren en gebruiken van de onbekende apparaten.

BYOD speelt hierbij een belangrijke rol, niet alleen bij het verhogen van de productiviteit, maar bespaart u ook aanzienlijke investeringen in bedrijfseigen hardware. BYOD kan een cruciale rol spelen op gebieden zoals communicatie, training en ondersteuning. Organisaties kunnen ook een B2B-marktplaats Om efficiënt compatibele software en digitale tools voor hun personeel te vinden. Het is een van de vele belangrijke beslissingen die kunnen bijdragen aan een betere betrokkenheid en de overdracht van nieuwe werkwijzen, met effectieve resultaten voor het personeel.

4. Geen zorgen over upgrades

In het bovenstaande punt hebben we vermeld dat het implementeren van een BYOD-beleid op een werkplek een kostenbesparende maatregel kan zijn, aangezien de apparaten die door de werknemers worden gebruikt, de apparaten zijn waarmee ze van binnen en buiten vertrouwd zijn. Afgezien van deze factoren is het andere voordeel dat BYOD biedt dat organisaties zich geen zorgen hoeven te maken over aanzienlijke kosten voor het upgraden van apparaten naar de nieuwste modellen.

In het BYOD-scenario is het logisch dat de werknemers hun persoonlijke apparaten zullen gebruiken om hun bedrijfsactiviteiten uit te voeren, in plaats van de apparaten die eigendom zijn van het bedrijf. Nu geven de meeste mensen er de voorkeur aan hun telefoons te upgraden zodra er nieuwe technologie op de markt komt, wat voor organisaties misschien niet het geval is. Nu werknemers hun telefoons vaker zullen upgraden, zullen ze worden blootgesteld aan betere technologie en kan de organisatie deze kans aangrijpen om die upgrades te realiseren en betere productiviteitsvaardigheden te verwerven.

Nadelen van BYOD op een werkplek

1. Onbekende apparaten en hun technologie

Aan alle voordelen zijn nadelen verbonden en deze zijn alleen zichtbaar als u beide met een gebalanceerd oog weegt. De implementatie van BYOD is misschien niet altijd een voordelige piste. Er zullen altijd onopgemerkte zorgen blijven als werknemers toestemming krijgen om persoonlijke apparaten op het werk en voor het werk te gebruiken. Eén van die nadelen is het gebrek aan consistentie en uniformiteit.

In een organisatie zal elk personeelsbestand verschillende persoonlijke apparaten gebruiken die op verschillende besturingssystemen werken. Er zal een mix zijn van Android-, iOS-, Mac- of zelfs Windows-gebruikers in hetzelfde team. Sommigen zullen gebruiken e-mailclients met verschillende e-mailproviders. Als iemand de nieuwste innovatieve technologie gebruikt, hebben anderen mogelijk nog steeds verouderde platforms waarin onverwachte operationele problemen kunnen opduiken. Om samen te werken en hun activiteiten uit te voeren, kan van teamleden worden verlangd dat ze verschillende besturingssystemen leren kennen en ook de mogelijkheden onderzoeken om de fouten op te lossen wanneer en wanneer deze zich voordoen zonder de juiste kennis.

Dit kan alleen worden voorkomen als alle teamleden dezelfde apparaten gebruiken, zodat het gedoe bij de uitvoering van werk, zoals aanwijzingen, SOP's en uitwisseling van kritische informatie, zonder onderbrekingen wordt gestroomlijnd. De eindgebruiker zal echter de kosten moeten dragen, en niet de organisatie.

2. Zorgen over gegevensbeveiliging

Bezorgdheid over gegevensbeveiliging is de belangrijkste potentiële veiligheidsdreiging die verbonden is aan BYOD-beleid in een organisatie. Totdat en tenzij het raamwerk de parameter kan definiëren voor de manier waarop de organisatie dergelijke gevallen kan beteugelen zodra deze zich voordoen, kan het rampen openen voor gegevenscompromis of -lekken. De door het bedrijf ontworpen raamwerken moeten expliciet het gebruik van bedrijfskritische gegevens van de organisatie definiëren en hoe de BYO-apparaten zichzelf kunnen beschermen tegen potentiële bedreigingen. Deze modellen zijn echter niet volledig waterdicht en vormen een nadeel ten opzichte van de daadwerkelijke implementatie. 

Als de organisaties beheerde en specifieke apparaten inzetten, zullen ze meer controle hebben over het gebruik van het apparaat, beveiliging op kritieke activa en gegevenscontrole. Het is echter volkomen onmogelijk om met een minimaal controleniveau persoonlijke apparaten, die gevoeliger zijn voor risico's, te monitoren en te beheren.

Bring-Your-Own-Device: voor- en nadelen op de werkplek

3. Privacy van personeelsmiddelen

Een ander nadeel dat BYOD in het zakelijke domein heeft, is het risico van privacy en veiligheid op onbeheerde apparaten. Het is het pijnpunt voor alle organisaties die het nog moeten implementeren BYOD-beleid Omdat de onevenwichtige verhoudingen nog steeds niet door beide partijen gerechtvaardigd zijn, weerspiegelt het feit dat organisaties de beveiliging aanscherpen en de privacy beperken, of andersom, nog steeds eenzijdige overwegingen. Zelfs Facebook, 's werelds bekendste sociale netwerkbedrijf, heeft aangegeven dat privacy voor individuen van het grootste belang is, ongeacht de prijs. Als een organisatie niet aan de privacy-eisen voldoet, kan dit de reputatie van het bedrijf ernstig schaden of de goodwill aanzienlijk aantasten. Het rechtvaardigen van de privacy van de persoonlijke gegevens van medewerkers op hun apparaten voor BYOD-activiteiten blijft daarom een ​​serieuze kwestie waarvoor nog geen eenduidig ​​antwoord bestaat.

Ondanks alle factoren blijft de reeks onbeantwoorde vragen bestaan, zelfs als de organisaties het BYOD-beleid implementeren. Hoeveel privacy is toegestaan? En wat zijn de veiligheidsmaatregelen die met instemming van beide partijen kunnen worden geïmplementeerd? Het balanceren van de dunne lijn van het beveiligen van bedrijfseigendommen zonder de privacy van de eigenaar van het persoonlijke apparaat in gevaar te brengen, kan soms een lastige weg zijn, of zelfs een weg die u misschien nooit zult inslaan.

4. Verschillende software, verschillende apparaten

Er is geen enkel individu op aarde dat niet wordt blootgesteld aan technologie en de vooruitgang ervan en waardeert hoe de bijdrage ervan het leven eenvoudiger en gemakkelijker heeft gemaakt. Maar we beginnen te wiegen en gaan over op betere technologie of apparaten zodra de huidige bezittingen niet meer optimaal functioneren. 

Op dezelfde manier zullen er in het BYOD-model verschillende apparaten zijn die in verschillende besturingssystemen functioneren en door verschillende personen worden gebruikt. Het enige nadeel is het gebrek aan compatibiliteit, aangezien verschillende apparaten een specifieke versie of een beperkte softwarecapaciteit kunnen ondersteunen. Dit maakt de BYOD-synchronisatie op de werkvloer wat lastig met onzekerheid in de output.  

Elke ontwikkelde software is compatibel met specifieke parameters om optimaal te functioneren op specifieke platforms en apparaten. Er bestaat geen "één versie voor alle platforms". Stel je voor: in een organisatie gebruiken 50 medewerkers hun eigen apparaten voor hun werkzaamheden. Het is dan ook logisch dat ze allemaal verschillende apparaten met verschillende besturingssystemen hebben. Het is onmogelijk om één productieve software te vinden die op al deze apparaten werkt. Zelfs als de broncode wordt aangepast, kan een storing tijdens het werk tot grote problemen leiden en het probleemoplossingsproces opnieuw starten zonder back-up van verloren werk. Er bestaat geen pasklare oplossing voor dit probleem; het kan een grote bron van frustratie zijn, zeker gezien de onvermijdelijke omstandigheden.

We wegen de voor- en nadelen van BYOD af

Als je zorgvuldig nadenkt over de voor- en nadelen van BYOD, wordt het duidelijk dat er een aantal factoren zijn die een organisatie moet afwegen voordat BYOD-beleid wordt geïmplementeerd. De organisatie moet een dergelijk raamwerk definiëren waarin de onthulling van persoonlijke bezittingen en de privacy van haar personeel niet wordt belemmerd en de organisatiegegevens worden beveiligd zonder de zekerheid van inbreuk of lekkage.

Is er een betere oplossing voor de implementatie van BYOD-beleid in een organisatie zonder veel aandacht? 

Ja dat is er. Scalefusion BYOD MDM Deze oplossing kan IT-beheerders helpen de endpointbeveiliging te controleren door werk- en privéprofielen op hetzelfde apparaat te scheiden. Hierdoor worden bedrijfskritieke gegevens en gevoelige informatie gescheiden, zodat deze kunnen worden bewaakt met beperkte toegang tot de persoonlijke apps en inhoud van het apparaat, zonder de persoonlijke bezittingen van de gebruiker in gevaar te brengen.

Ayush Maskara
Ayush Maskara
Ayush Maskara is content schrijver bij Scalefusion. Hij is afgestudeerd in mediawetenschappen, is fotograaf, fictieschrijver, verhalenverteller, redacteur van fictiemanuscripten en een fervent lezer van zelfhulpboeken. Ayush schrijft al zes jaar over creatieve wijsheid en heeft nu de IT-sector betreden om zich verder te ontwikkelen.

Meer van de blog

Update-ringen uitgelegd: hoe IT-teams updates beheren

Met de steeds groter wordende voorraad apparaten komt een grote verantwoordelijkheid: ervoor zorgen dat alle apparaten over de nieuwste updates beschikken.

Scalefusion versus Jamf Pro: een vergelijking naast elkaar.

De keuze voor de juiste UEM-oplossing speelt een cruciale rol in de algehele beveiliging en operationele efficiëntie van elke organisatie. Het creëert...

Cisco Meraki Systems Manager: einde van de levenscyclus: wat volgt...?

De tijd dringt voor alle gebruikers van Cisco Meraki Systems Manager. Cisco heeft het einde van de levenscyclus (EOL) aangekondigd van...