Поскольку сотрудники все чаще работают в разных местах, организациям необходимо упростить процесс входа в систему, не ослабляя при этом безопасность доступа. Именно здесь на помощь приходят единый вход (SSO) и многофакторная аутентификация (MFA): одна упрощает доступ к подключенным приложениям, а другая обеспечивает более надежную проверку личности при входе в систему.
Вопрос не в том, следует ли заменить многофакторную аутентификацию (MFA) на единый вход (SSO). Вопрос в том, как объединить упрощенный доступ с более надежной проверкой авторизации таким образом, чтобы это соответствовало вашим пользователям, приложениям и профилю риска.
В этом блоге мы подробно разберемся в споре о SSO и MFA и объясним, чем они отличаются друг от друга и почему использование обоих может быть в ваших интересах.
Что такое единый вход (SSO)?
Единый вход (SSO) — это метод аутентификации, позволяющий пользователям входить в систему один раз, используя основные учетные данные, для доступа к нескольким подключенным приложениям без повторного ввода учетных данных для каждого из них. Его основное преимущество заключается в сокращении количества повторных входов в систему и упрощении управления доступом в интегрированных системах.
Единый вход (SSO) Это помогает повысить производительность, упростить доступ, снизить нагрузку на ИТ-администраторов по сбросу паролей и централизовать политики контроля доступа.
Что такое многофакторная аутентификация (МФА)?
Многофакторная аутентификация, или МИДАутентификация — это процесс обеспечения безопасности, требующий двух или более способов идентификации для авторизации доступа пользователя. Эта аутентификация основана на комбинации того, что вы знаете (например, пароль), того, что у вас есть (например, смартфон или токен безопасности), и того, кем вы являетесь (отпечатки пальцев и биометрические данные).
Его главное преимущество заключается в повышении безопасности входа в систему, выходящем за рамки одного лишь пароля.
Основные различия между SSO и MFA
И единый вход (SSO), и многофакторная аутентификация (MFA) играют важную роль в обеспечении безопасности и контроля доступа, но решают разные задачи. Вот краткий обзор ключевых различий между MFA и SSO:
| Аспект | МИД | SSO |
|---|---|---|
| Главная цель | Повышает уровень безопасности за счет снижения несанкционированного доступа и усиления процесса аутентификации. | Упрощает вход в систему и доступ к необходимым сервисам и приложениям благодаря единому основному логину и снижает утомляемость при входе в систему. |
| Безопасность. | Снижает угрозу утечки данных в случае компрометации одного из наборов учетных данных. | Централизует вход в систему и управление доступом. |
| Пользователь опытом | Это добавляет дополнительные шаги для проверки и доступа, что может создать некоторые неудобства. | Упрощает процесс входа в систему, обеспечивая более быстрый доступ и уменьшая количество повторных авторизаций. |
| Многогранность | Для добавления многоуровневого процесса аутентификации требуется настройка. | Требуется интеграция приложений и сервисов с единой системой авторизации. |
| Соответствие требованиям | Поддерживает более строгие средства аутентификации в регулируемых средах. | Централизует процессы входа в систему и упрощает отслеживание активности доступа. |
| Масштабируемость | Требуется обучение пользователей и настройка со стороны ИТ-команд. | Обладает высокой масштабируемостью в рамках корпоративных систем. |
| Упущения | Многократная аутентификация может вызывать усталость и неудобства у пользователей, а также увеличивать нагрузку на ИТ-отдел при решении проблем. | Компрометация основного логина может повысить риск для подключенных приложений, если не будут внедрены дополнительные средства контроля и политики доступа. |
| Примеры использования | Для отраслей с высокими требованиями к соблюдению нормативных требований, таких как банки и больницы, где необходим более строгий контроль доступа. | Предоставление доступа к критически важным сервисам, таким как GWS и Microsoft 365, для повышения производительности. |
| Используемые протоколы | FIDO2/WebAuthn, TOTP, SMS/Email OTP и push-уведомления. | SAML, OAuth 2.0, OpenID Connect. |
Почему вам следует использовать как многофакторную аутентификацию (MFA), так и единый вход (SSO)
Когда сотрудникам необходим быстрый доступ к нескольким корпоративным приложениям без ослабления безопасности входа в систему, ИТ-отделам и службам безопасности нужен подход, который снижает сложности с паролями, одновременно обеспечивая более надежную проверку личности там, где риск выше.
Сочетание единого входа (SSO) и многофакторной аутентификации (MFA) обеспечивает более надежную защиту от киберугроз при входе в систему и позволяет найти баланс между удобством и безопасностью. Благодаря SSO пользователи могут легко войти в систему один раз, а MFA добавляет дополнительный уровень защиты, гарантируя, что даже в случае компрометации основных учетных данных злоумышленник не получит доступ ко всей системе.
Этот безопасный и масштабируемый подход применим в различных отраслях и для решения разнообразных задач, таких как:
Организации со сложной ИТ-инфраструктурой
Организациям с разнообразными системами, множеством отделов и глобальными операциями необходимы как централизованный доступ, так и надежная безопасность.
При таком сценарии Решение SSO Это упрощает доступ к различным платформам для управления персоналом и повседневных операций, а многофакторная аутентификация гарантирует, что доступ к операциям высокого риска, таким как обработка заработной платы или панели управления для руководителей, получают только проверенные пользователи.
Государственный сектор и сектор здравоохранения
В таких отраслях обрабатываются крайне конфиденциальные данные, и они часто становятся мишенью кибератак. В этом случае единый вход (SSO) обеспечивает баланс между удобством использования для сотрудников и многофакторной аутентификацией (MFA), которая добавляет дополнительные уровни для повышения уровня безопасности.
Это обеспечивает удобный доступ к услугам при сохранении стандартов соответствия благодаря строгим проверкам подлинности и верификации.
Секторы розничной торговли и обслуживания клиентов
В розничной торговле и при работе с клиентами сотрудникам магазинов, складских работников и выездных бригад часто необходим быстрый доступ к бизнес-приложениям. лучшие решения для единого входа (SSO) Это позволяет сократить количество повторных входов в систему с использованием утвержденных инструментов, а многофакторная аутентификация обеспечивает более надежную проверку для систем с высоким риском и сценариев удаленного доступа.
Для команд, оценивающих одновременно SSO и MFA, оперативный вопрос заключается не только в том, как пользователи входят в систему, но и в том, как политики идентификации применяются в разных приложениях и группах пользователей. Именно здесь и возникает проблема. Scalefusion помогает организациям с рабочими процессами доступа на основе идентификации и централизованным управлением политиками.
Не соглашайтесь на половинчатую безопасность.
Поскольку все большая часть сотрудников переходит на полностью цифровые рабочие среды, требования к бесперебойной и безопасной рабочей среде стали более чем очевидны. Организациям, оценивающим системы единого входа (SSO) и многофакторной аутентификации (MFA), также следует оценить, насколько их платформа идентификации соответствует существующим политикам доступа, рабочим процессам пользователей и механизмам контроля рисков.
Scalefusion OneIdP предоставляет организациям возможности управления идентификацией и доступом для внедрения единого входа (SSO) и многофакторной аутентификации (MFA) в их ИТ-инфраструктуре, усиливая контроль входа и доступа. Он предлагает интеграцию с существующими системами и функции, отвечающие конкретным потребностям организаций. Благодаря таким функциям, как доступ с нулевым доверием (Zero Trust Access), расширенный и условный SSO, надежная многофакторная аутентификация (MFA) и расширенные политики доступа, OneIdP Он создан для поддержки процессов входа в систему и контроля доступа.
Часто задаваемые вопросы (FAQ)
1. Является ли единый вход (SSO) более безопасным, чем многофакторная аутентификация (MFA)?
SSO и MFA не являются конкурирующими альтернативами. В то время как MFA повышает безопасность входа в систему, требуя дополнительных факторов проверки, SSO уменьшает количество повторных входов в систему в подключенных приложениях. В большинстве организаций более эффективным подходом является сочетание SSO и MFA.
2. Можно ли одновременно использовать MFA и SSO?
Да, вы можете и должны использовать как многофакторную аутентификацию (MFA), так и единый вход (SSO) одновременно. Сочетание обоих методов обеспечивает наилучший баланс безопасности и удобства использования. MFA добавляет безопасный вход в систему к поставщику идентификационных данных, а SSO обеспечивает беспрепятственный доступ к нескольким приложениям без повторных входов в систему.
3. Какие отрасли больше всего выигрывают от SSO и MFA?
Финансовый сектор, здравоохранение, государственное управление, технологии и розничная торговля — это отрасли, которые обычно используют единый вход (SSO) и многофакторную аутентификацию (MFA), поскольку они управляют конфиденциальными системами, множеством приложений или предъявляют более строгие требования к доступу.
4. С какими основными трудностями вы сталкиваетесь при внедрении единого входа (SSO) и многофакторной аутентификации (MFA)?
Внедрение единого входа (SSO) и многофакторной аутентификации (MFA) может создавать проблемы, связанные с несовместимостью с устаревшими системами, сопротивлением пользователей из-за неудобств, высокой технической сложностью в гибридных средах и созданием единой точки отказа. Организациям необходимо найти правильный баланс между безопасностью и удобством, чтобы повысить производительность, сохраняя при этом высокие стандарты безопасности.
