Ang tunggalian sa pagitan ng PC at Mac ay naging maalamat. Ang awayan ay talagang uminit sa kampanyang "Kumuha ng Mac" noong huling bahagi ng 2000s. Iminungkahi ng mga kampanya sa ad na ang mga taong bumibili ng mga Mac ay may iba't ibang personalidad kaysa sa mga mamimili ng PC. Nag-udyok ito ng malusog na back-and-forth ad wars sa pagitan ng Apple at Microsoft sa susunod na ilang taon. Ang mga multi-milyong dolyar na kampanyang ito ay maaaring nakatulong sa parehong tech giant na makamit ang mas maraming benta sa merkado ng consumer.
Gayunpaman, ang merkado ng negosyo ay may iba't ibang mga inaasahan kaysa sa mga indibidwal na mamimili. Para sa mga negosyo, ang Total Cost of Ownership (TCO) ay gumaganap ng pangunahin at pangunahing papel sa proseso ng pagpapasya sa pagbili.
Mac vs. PC: Pagtukoy sa Cost-Effectiveness
mga kagawaran ng IT at mga kumpanya ng disenyo ng web dapat isaalang-alang ang ilang salik habang kinakalkula ang TCO upang matukoy ang kahusayan sa gastos. Narito ang ilan sa kanila:
1. Batayang Serbisyo
Ang bawat computer sa isang organisasyon ay nangangailangan ng isang hanay ng mga pangunahing serbisyo. Sa simula, dapat na available ang power at internet connectivity. Ang gastos ay mahalagang pareho para sa parehong mga platform ng computer. Pagkatapos, kakailanganin ng mga organisasyon na ikonekta ang kanilang mga computer sa isang direktoryo para makakonekta ang mga user sa mga mapagkukunan ng network na kailangan nila para sa trabaho. Ang Active Directory ng Microsoft ay sikat at ang mga Mac ay madaling maiugnay sa mga serbisyo ng direktoryo nito. Ang halaga ng isang Client Access License (CAL) ay pareho para sa Mac at PC.
Pagkatapos ng power, internet, at lisensya para sa serbisyo ng direktoryo, kakailanganin ng mga kumpanya na maglisensya ng iba pang serbisyo para magawa ng mga user ang kanilang trabaho. Kadalasang kinabibilangan ito ng mga mail account, cloud storage, suporta sa help desk, pamamahala sa gastos, mga tool sa pakikipagtulungan, at iba pang functional na serbisyo. Gumagana ang mga ito sa parehong paraan para sa mga PC tulad ng ginagawa nila para sa mga Mac at vendor ay naniningil ng parehong anuman ang platform.
Ang mga gumagamit ay nangangailangan ng access sa software. May kasamang productivity app ang Mac–Keynote, Pages, at Numbers–sa labas mismo ng kahon. Gayunpaman, hindi lahat ng user ay kumportable sa paggamit ng mga built-in na app ng Apple, kaya pinili ng mga organisasyon na i-deploy ang Microsoft Office na native na tumatakbo sa macOS. Dito mas mataas ang gastos ng software para sa mga Mac kaysa sa mga PC.
2. Hardware at Mahahalagang Software
A hardware ng kompyuter ay ang direktang gastos na nauugnay sa TCO. Karaniwang mas mahal ang mga Mac kaysa sa mga PC. Ang pinakamurang laptop mula sa Apple ay nagsisimula sa USD 999 at umaabot sa mas mataas na presyo depende sa mga configuration. Sa kabilang banda, ang mga PC ay mas abot-kaya dahil ang mga OEM ay gumagawa ng mga laptop na may mas mababang specs para sa mga mamimiling matipid.
Bagama't ang mga Apple computer ay may kasamang kopya ng macOS (libre) kasama ang mga lisensyang kailangan para patakbuhin ang mga makina, hindi ito masasabi para sa mga PC. Ang mga kumpanya ay dapat bumili ng Microsoft Windows at iba pang software nang hiwalay, kabilang ang pag-encrypt at antivirus software. Ang mahalagang software na kinakailangan para sa seguridad at iba pang mga deployment ay nangangahulugan ng pagtaas sa operating cost ng mga PC.
Susunod, kailangan ang isang sistema ng pamamahala para sa lahat ng mga makina sa isang kapaligiran ng negosyo. Pinapayagan nito ang mga IT team na mag-enroll at mag-deploy ng mga bagong device, i-configure ang mga setting nang malayuan, itulak ang mga update sa software, pamahalaan ang imbentaryo, at tiyakin ang seguridad. Bumibili ang mga organisasyon ng System Center Configuration Manager (SCCM) para sa mga Windows device. Katulad nito, nag-aalok ang Apple ng isang MDM framework sa pamahalaan ang macOS mga makina. Mayroong isang kalabisan ng nakalaang mobile device management (MDM) software na eksklusibong namamahala sa mga device na tumatakbo sa alinman sa isa sa OS. Ngunit maaaring harapin ng mga kagawaran ng IT ang ilang isyu sa tuwing gumagamit ng maraming MDM platform, kabilang ang pag-aaksaya ng oras sa paglipat sa pagitan ng magkakahiwalay na MDM system. Ang pagpapanatili ng maraming solusyon sa pamamahala ng device ay nagpapataas ng overhead ng kumpanya ng malaking halaga.
Ang isang paraan upang pamahalaan ang platform bloat na ito ay ang pumili ng isang all-in-one na solusyon sa MDM na nagsasama ng Windows at pamamahala ng macOS device sa ilalim ng isang payong. Maaaring pamahalaan ng Scalefusion MDM ang mga Windows at macOS device.
3. Life Span at Configuration
Ayon sa isang kamakailang ulat, na kinomisyon ng Apple, nalaman ng mga kumpanya na ang mga PC ay karaniwang may mas maiikling pamalit na mga lifecycle at mas mababa ang natitirang halaga kaysa sa mga Mac. Batay sa suporta sa OS system, ang mga Mac ay tumatagal ng lima hanggang walong taon. Gayunpaman, hindi sinusuportahan ng Apple ang mga update sa software at mga bahagi pagkatapos ng 5 taon. Sinasabi ng Microsoft na ang pinakamainam na edad ng mga PC ay 4.4 na taon, kung saan ang halaga ng paggamit ng PC ay umaabot hanggang USD 2,736. [1]
Mukhang mas tumatagal ang mga Mac at nag-aalok ng mas maraming pagtitipid sa lifecycle ng device kaysa sa mga PC. Ngunit ang bawat sitwasyon ay naiiba. Ang haba ng buhay ng isang Mac o PC ay nakasalalay sa pagpapanatili, suporta sa software, at pagkakaroon ng mga kapalit na bahagi. Sa wastong pagpapanatili, ang karaniwang computer ay maaaring tumagal kahit saan sa pagitan ng apat hanggang walong taon.
Kung ang mga makina ay nasa dulo ng kanilang lifecycle, ang pagreretiro sa kanila ay maaaring magkaroon ng mga gastos. Ang pag-export ng data, mga system sa pag-archive, mga gastos sa warranty, at mga hindi aktibong lisensya ay maaaring magdagdag ng lahat.
4. Mga Gastos ng Admin at Suporta
Higit pa sa pagbibigay ng mga pangunahing serbisyo, hardware at software, at mga tool sa pamamahala, kailangan din ng mga organisasyon na magbigay ng suporta sa mga user. Isa sa pinakamalaking pagkakaiba sa TCO ay ang bilang ng mga katanungan sa helpdesk. Ang IBM, na nag-deploy ng halos 200,000 Mac, ay nag-ulat na ang kanilang IT support helpdesk ay tumatanggap ng dalawang beses na mas maraming tawag sa suporta para sa mga PC kaysa sa mga Mac. Bukod dito, 5% lang ng mga support ticket na binuksan para sa mga user ng Mac ang nangangailangan ng personal na pagbisita kumpara sa 27% para sa mga PC user.
Ang mga kumpanyang nagpapatakbo ng mga Mac, samakatuwid, ay gumagastos ng mas kaunti sa mga kawani ng IT at mga serbisyo ng suporta. Ang isang pangkat ng pitong inhinyero ay kinakailangan upang mapanatili ang 200,000 Mac, samantalang ang isang pangkat ng 20 ay kinakailangan para sa bilang ng mga Windows PC. Sa panahon ng pag-setup, ang proseso ng paglipat ay simple para sa 98% ng mga user ng Mac kumpara sa 86% lamang ng mga lumilipat mula sa Windows 7 patungo sa Windows 10. Ang mga user ng Windows ay limang beses din na malamang na nangangailangan ng suporta sa site. [2]
Pambalot Up
Noong Hunyo 2022, nangingibabaw ang mga PC sa buong mundo na may market share na higit sa 76%. Ang Mac ng Apple ay nakakuha ng malaking bahagi ng merkado sa mga nakaraang taon ngunit nananatiling maliit na manlalaro, ayon sa Statista. [3] Ang upfront na halaga ng mga Mac device ay mas mataas kaysa sa mga PC, ngunit nababawasan ito dahil sa mas mahabang lifecycle at minimum na suporta ng user.
Depende sa mga pangangailangan at layunin ng negosyo, maaaring maging mas mahusay na pagpipilian ang alinman sa mga Mac o PC. Ilang organisasyon ang nag-deploy ng pareho. Ang tanging hadlang na pumipigil sa mas maraming organisasyon sa paggamit ng parehong mga platform ay ang paggamit ng maraming solusyon sa MDM. Sa kabutihang palad, ang pamamahala ng mga PC at Mac ay hindi kailangang kumplikado.
