Cisco Umbrella kontra Fortinet utvärderas ofta av organisationer som letar efter en datasäkerhetslösning. Precis som i dagens värld, där information mestadels finns på våra digitala enheter, blir data lika värdefull som en skatt.
77 % av ledare inom cybersäkerhet och andra säger att cyberbaserade bedrägerier och nätfiske har ökat under det senaste året[1], vilket belyser behovet av en säkerhetslösning. En bra lösning hjälper organisationer att säkra data, identifiera cyberhot som nätfiske-länkar eller skadlig kod och förhindra dataförlust.
Men är det allt ett företag behöver? Vanligtvis erbjuder lösningar nätverks- och molnsäkerhet, men hur är det med skyddet av enheten där dessa data lagras och oftast hanteras? Människor är benägna att göra misstag, och ett fel klick kan introducera skadlig skadlig kod eller ransomware på din enhet eller stjäla all information.
Både Cisco Umbrella och Fortinet erbjuder nätverkssäkerhet för att förhindra att detta missöde inträffar oavsiktligt eller omedvetet. Låt oss titta närmare på båda dessa lösningar, förstå skillnaden mellan dem och deras tjänster. Du kommer också att utforska en annan helhetssyn på att inte bara hantera cybersäkerhet över nätverk utan även på endpoints.
Vad är Cisco Umbrella?
Cisco Umbrella är en molnbaserad säkerhetsplattform som kombinerar flera säkerhetsverktyg, till exempel en säker webbgateway (SWG), brandvägg, molnåtkomstsäkerhetsmäklare (CASB) och DNS-lagersäkerhet. Den fungerar som en nyckelkomponent i Ciscos säkerhetsarkitektur Secure Access Service Edge (SASE) och ger lager av molnskydd.
Cisco Umbrella skyddar användare, enheter och nätverk från internetbaserade hot, såsom skadlig kod och nätfiskeattacker. Den är utformad för att stoppa skadliga anslutningar innan de kan upprättas. Den utvärderar först begäran enligt sin hotinformations- och säkerhetspolicy. Om domänen eller destinationen befinns riskabel blockeras anslutningen innan slutpunkten kommunicerar med målservern.
Eftersom Cisco Umbrella fungerar som en molnlösning eliminerar det behovet av lokala operationer. Cisco Umbrella används ofta för distribuerade användare, filialkontor och nätverk.
Viktiga funktioner
- DNS-lagersäkerhet: Den fungerar som ett förstahandsförsvar genom att blockera förfrågningar till skadliga domäner och IP-adresser innan en anslutning upprättas. Den ökar säkerhetssynligheten, vilket hjälper till att upptäcka komprometterade system och skydda användare både på och utanför nätverket.
- SWG: Den erbjuder fullständig proxybaserad säkerhet för att minska risker genom att logga, inspektera och kontrollera organisationens webbtrafik. Den ger fullständig insyn i webbtrafik, URL och kontroll på applikationsnivå.
- Förebyggande av dataförlust (DLP): Den hjälper till att skydda känsliga data genom att analysera utgående webbtrafik, både inline och out-of-band, för att förhindra dataintrångDet låter också användare skapa anpassningsbara policyer med sina 80+ färdiga ordböcker.
Potentiella utmaningar
- Nätverkscentrerad säkerhetsmodell: Den fokuserar på DNS- och webbtrafikskydd, vilket ger begränsad insyn i dataförflyttning på enhetsnivå, till exempel kopiering av filer till en USB-enhet och utskrift av dokument.
- Inte en komplett lösning för slutpunktssäkerhet: Det skyddar främst internetåtkomst och anslutningar. Organisationer kombinerar vanligtvis verktyg för endpoint-hantering med nätverkssäkerhet för bredare säkerhetstäckning.
Vad är Fortinet?
Fortinet är en cybersäkerhetsplattform som erbjuder ett brett utbud av lösningar utformade för att skydda nätverk, användare, enheter och applikationer. Dess säkerhetsekosystem är byggt kring Fortinet Security Fabric, ett AI-drivet cybersäkerhetsnätverk som integrerar flera säkerhetsprodukter och tjänster i en enhetlig plattform.
Fortinet kombinerar tekniker och verktyg för att skapa en enhetlig och integrerad säkerhetsarkitektur för bättre insyn och snabbare hotrespons. Den kombinerar tekniker som nästa generations brandväggar, SWG:er, intrångsskyddssystem (IPS), zero trust network access (ZTNA) och slutpunkts säkerhetslösningarGenom dessa funktioner arbetar den med att identifiera, förebygga och reagera på cyberhot, ransomware och phishing.
Viktiga funktioner
- FortiGate nästa generations brandväggar (NGFW): Det är en flaggskeppsprodukt från Fortinet för att förhindra olika cyberattacker. Den kombinerar flera säkerhets- och nätverksverktyg, såsom:
- Intrångsskyddssystem (IPS) som övervakar nätverkstrafik i realtid för att blockera riktade attacker.
- Deep Packet Inspection (DPI), som analyserar innehållet i datapaket för att identifiera hot.
- VPN-stöd som tillhandahåller säkra, krypterade tunnlar för hybridarbetsmiljöer.
- FortiEDR: Det är en lösning för att skydda endpoints som bärbara datorer, servrar och molnarbetsbelastningar från avancerade cyberattacker. Den använder AI-driven beteendeanalys för att upptäcka och reagera i realtid med automatiserade svar.
- FortiNAC: Det är en lösning för nätverksåtkomstkontroll med noll förtroende som ger insyn och automatiserade svar för alla enheter som ansluter till organisationens nätverk. Dessa enheter inkluderar IoT, driftsteknik/industriella styrsystem (OT/ICS) och Internet of Medical Things (IoMT).
FortiNac upprätthåller säkerhetspolicyer genom att autentisera och validera enheter innan åtkomst beviljas, och isolerar dem automatiskt från nätverket baserat på deras roll eller säkerhetsstatus.
Potentiella utmaningar
- Komplex konfiguration och hantering: Fortinet erbjuder en omfattande uppsättning säkerhetslösningar, vilket kan göra konfigurationshantering eller migrering komplex. Organisationer kommer att behöva mogna IT-team för att ordentligt förstå varje produkt för att matcha deras säkerhetskrav och underhålla miljön.
- Brant inlärningskurva: Nya användare kan uppleva en lång inlärningskurva på grund av det breda utbudet av produkter som Fortinet erbjuder. Effektiv användning av sådana produkter kräver ofta träning med ekosystemet.
Cisco Umbrella vs Fortinet: Funktionsjämförelse
Medan både Cisco Umbrella och Fortinet strävar efter att stärka säkerheten, skiljer sig deras tillvägagångssätt åt. Tabellen nedan visar hur de två plattformarna bekämpar säkerhetshot.
| Leverans | Cisco Paraply | Fortinet |
| Kärnarkitektur | Molnbaserad säkerhetsplattform | Nätverkscentrerad säkerhetsplattform byggd kring integrerad hårdvara och mjukvara |
| Säkerhetsfokus | Internet- och DNS-lagerskydd för att stoppa hot innan anslutningar upprättas | Djupgående nätverkstrafikinspektion och perimetersäkerhet |
| Implementeringsmodell | SaaS-baserad plattform distribuerad via DNS-vidarebefordran, roamingklienter eller nätverksintegration | Hybriddistribution som kombinerar lokala säkerhetsenheter med molntjänster |
| Infrastrukturberoende | Minimala hårdvarukrav tack vare molnbaserad arkitektur | Tillförlitlighet på dedikerade säkerhetsenheter för full kapacitet |
| Nätverksinspektionsmetod | Fokuserar på DNS-filtrering och inspektion av molnbaserad webbtrafik | Ger DPI genom nästa generations brandvägg |
| Skalbarhet | Lätt skalbar för distribuerade användare och distansarbetsmiljöer | Skalbar genom ytterligare lösningar och andra integrerade säkerhetsverktyg |
| Ekosystemintegration | Integration med andra Cisco-säkerhets- och nätverksprodukter | En del av det bredare Fortinet Security Fabric-ekosystemet |
| Bäst lämpad för | Organisationer som prioriterar molnbaserad internetsäkerhet och skydd för fjärranvändare | Företag som kräver stark nätverkssäkerhet och infrastrukturskydd |
Cisco Umbrella vs Fortinet: Vilken säkerhetsmetod fungerar bäst?
Valet mellan Cisco Umbrella och Fortinet beror på en organisations säkerhetsprioriteringar.
När Cisco Umbrella kan vara rätt val
Cisco Umbrella hjälper organisationer mest med hybrid- eller distansarbetsmiljöer eftersom de erbjuder molnbaserad driftsättning. Användarna befinner sig ofta utanför skyddet av ett säkert företagsnätverk, vilket gör dem sårbara för cyberattacker.
Eftersom den tillhandahåller kommando- och kontrollkommunikation innan någon riskabel anslutning kan upprättas, förhindrar Cisco Umbrella dessa hot samtidigt som det ger företag fullständigt skydd.
När Fortinet kan vara rätt val
Fortinet passar bättre för organisationer som kräver djupgående nätverkssäkerhet och kontroll på detaljerad nivå. Organisationer med stora interna nätverk och en preferens för lokal driftsättning kan utnyttja hela rikedomen i Fortinets brandvägg och säkerhetsstrukturarkitektur.
Fortinet erbjuder segmenterade funktioner som kan väljas utifrån en organisations behov. För bättre implementering är en väldefinierad säkerhetspolicy ett måste, vilket kan uppnås med mogna IT-team.
Hur Scalefusion Veltar hanterar moderna datasäkerhetsutmaningar
Både Cisco Umbrella och Fortinet är nätverkstunga säkerhetslösningar, medan Scalefusion erbjuder skydd på endpoint-nivå. Istället för att fokusera på data i rörelse skyddar Scalefusion data på enheter där den hanteras mest.
Veltar är byggt på Scalefusion UEM, som tillhandahåller hantering och säkerhet för alla företagsenheter. Till skillnad från andra lösningar tillämpar Veltar säkerhetspolicyer som säker webbåtkomst, filtrering av webbinnehålloch DLP på hanterade enheter. Därmed elimineras risken för att användaren befinner sig utanför det säkra nätverket eller den säkra platsen.
Med Veltar kan företag blockera eller tillåta åtkomst till webbplatser baserat på fördefinierade kategorier som sociala medier och spel. Veltar tillhandahåller automatiserad övervakning och åtgärd för efterlevnadskontroller mot CIS-riktmärken och Android Enterprise-enhetsförtroende.
Företag kan tillämpa policyer på detaljerad nivå med DLP-lösning för slutpunkterVeltar kan globalt eller individuellt blockera eller begränsa datadelning på flera sätt, till exempel genom att kopiera data till USB-enheter, skriva ut dokument eller dela via Bluetooth. Det hjälper till att förhindra dataförlust eller injektion av skadlig kod via hårdvara.
Organisationer bör överväga en lösning som är 10/16 kompatibel med deras säkerhetsinfrastruktur, ger skydd och förenklar processen utan att öka belastningen på IT-teamen.
Bygga en modern datasäkerhetsstrategi med Scalefusion Veltar
Cisco Umbrella kontra Fortinet är inte en debatt, utan snarare ett sätt att utvärdera olika säkerhetslösningar. Detta hjälper inte bara företag att förstå olika säkerhetsverktyg utan analyserar också deras behov bättre.
Med det växande antagandet av distans- eller hybridarbetskulturer får cyberhot större attackyta. Scalefusion Veltar ger det välbehövliga skyddslagret mellan dessa skadliga attacker och dina enheter. Med den kombinerade metoden för enhetlig slutpunktshantering (UEM) och slutpunktssäkerhet ger Scalefusion IT-team möjlighet att använda verktyg utan komplexiteten.
Börja din säkerhetsresa bortom nätverket, till slutpunkterna över hela världen.
Testa Scalefusion Veltar nu!
Referens:
1. Global cybersäkerhetsutsikt 2026 Insiktsrapport
Vanliga frågor
1. Vem är Fortinets största konkurrent?
Fortinets största konkurrenter är Cisco, Palo Alto Networks och Check Point Software. Medan alla erbjuder avancerat cyberhotsskydd, erbjuder lösningar som Scalefusion både enhetlig endpoint-hantering och säkerhet.
2. Är Cisco bättre än Fortinet?
Ingen av lösningarna är i sig bättre; organisationer bör välja en metod som uppfyller deras säkerhetskrav. Cisco är det bättre valet för organisationer med en distribuerad arbetsstyrka, eftersom de erbjuder en molnbaserad, lättdistribuerad lösning. Fortinet passar organisationer som kräver detaljerad kontroll och är utrustade med erfarna IT-team.
3. Vilket är bäst för säkerhet för distansarbetskraft: Cisco Umbrella eller Fortinet?
Båda plattformarna kan stödja säkerhet för distansarbetskraft. Cisco Umbrella är dock ofta att föredra för distribuerade team eftersom det levererar DNS- och webbsäkerhet direkt från molnet, vilket möjliggör snabbare distribution utan att förlita sig på nätverksenheter.
4. Vad bör organisationer tänka på när de väljer mellan Cisco Umbrella och Fortinet?
En organisation bör beakta flera faktorer, såsom sin säkerhetsarkitektur, arbetsmodell och IT-teamets erfarenhet. Medan Cisco Umbrella fokuserar på molnbaserad internetsäkerhet och Fortinet betonar skydd på nätverksnivå, behöver många organisationer även synlighet och kontroll på endpoint-nivå. Företag kan också leta efter andra omfattande lösningar som erbjuder både säkerhet och endpoint-hantering, som Scalefusion. Det minskar IT-arbetsbelastningen genom att ge centraliserad synlighet över alla endpoints och skydd på enhetsnivå mot cyberhot.
