Amenințările și atacurile de securitate au fost întotdeauna inteligente în a înșela oamenii și sistemele. Acum, cu inteligența artificială în joc, aproximativ 87% dintre liderii din domeniul securității cibernetice și alți lideri au identificat vulnerabilitățile legate de inteligența artificială ca fiind riscul cibernetic cu cea mai rapidă creștere. [1].
Aceste cifre ne ajută să înțelegem că datele sunt comoara timpurilor moderne, iar dacă datele ajung pe mâini greșite, acestea vor afecta milioane, dacă nu chiar miliarde. Securitatea și protecția sunt un pas de netrecut, fără de care este ca și cum am lăsa seifurile băncilor deschise pentru ca oricine să le fure.
Platforme precum CrowdStrike folosesc inteligența artificială pentru a contracara aceste atacuri îmbunătățite de inteligență artificială prin detectarea automată a amenințărilor. Pe de altă parte, ThreatLocker securizează datele cu o securitate strictă, la fel ca un gardian la un eveniment doar pe bază de invitație. În acest fel, nu va permite nimănui sau nimicului să pătrundă fără aprobare și verificare.
Să aflăm mai multe despre acestea soluții de securitate endpoint și cum ne ajută acestea să facem față acestor atacuri. Găsiți care abordare este mai bună sau există o altă soluție completă care combate aceste atacuri inteligente?
Ce este ThreatLocker?
ThreatLocker este o platformă de securitate cibernetică care ajută organizațiile să blocheze atacurile cibernetice, accesul neautorizat sau activitățile anormale ale sistemului. Se bazează pe ideologia zero trust, care înseamnă „nu avea încredere în nimic în mod implicit”. Se concentrează pe definirea a ceea ce are voie să ruleze, asigurând securitatea prin blocarea a tot restul. În acest fel, previne orice amenințare să ajungă la activele unei organizații, fără a fi nevoie de nicio intervenție ulterioară.
caracteristici cheie
- Îngrădire
- Control strict al accesului la rețea
- Aplicarea granulară a politicilor
Cea mai potrivită variantă pentru
- Companii cu cerințe stricte de conformitate: Operațiuni care necesită o monitorizare atentă și acces controlat la date și sisteme sensibile.
Ce este CrowdStrike?
CrowdStrike este o platformă cloud-nativă de protecție a endpoint-urilor, construită în jurul unei filozofii axate pe detectarea pe primul loc. Aceasta utilizează analize comportamentale, informații despre amenințări și informații bazate pe inteligență artificială pentru a identifica și opri potențialele atacuri cibernetice. Platforma este susținută de arhitectura sa Falcon, concepută să funcționeze la scară largă, cu modelul de agent ușor. Acești agenți trimit telemetrie a endpoint-urilor către cloud-ul CrowdStrike pentru analiză centralizată, permițând un răspuns în timp real la amenințări.
caracteristici cheie
- Securitatea punctului final
- Informații și monitorizare privind amenințările
- Protecție pentru identitate și cloud
- Detectarea și răspunsul AI
Cea mai potrivită variantă pentru
- Întreprinderi cu medii complexe: Organizații care operează în întreaga lume, în diferite structuri de lucru care necesită securitate centralizată.
ThreatLocker vs CrowdStrike: Diferențe cheie
Deși ambele platforme își propun să consolideze securitatea punctului finalThreatLocker și CrowdStrike diferă în ceea ce privește abordările și politicile de aplicare a legii. Tabelul comparativ de mai jos prezintă principalele diferențe dintre cele două.
| Categorii | ThreatLocker | CrowdStrike |
|---|---|---|
| Model de securitate | Includerea pe lista de permisiuni cu încredere zero, concentrându-se doar pe accesul autorizat | Detectarea amenințărilor bazată pe inteligență artificială și răspuns automat |
| Putere principală | Control strict al accesului și aplicarea granulară a politicilor | Analiză comportamentală bazată pe inteligență artificială pentru monitorizare în timp real și răspuns rapid |
| Gestionarea amenințărilor necunoscute | Blochează toate activitățile neobișnuite și neaprobate ale sistemului | Detectează amenințarea și inițiază un răspuns automat |
| Tipul politicii | Bazat pe aplicații și bazat pe activitatea utilizatorului și a sistemului | Comportamental și bazat pe inteligență |
| Ideal pentru | Medii de control strict care gestionează date sensibile, cum ar fi cele din domeniul sănătății sau al serviciilor bancare | Infrastructuri complexe cu echipe IT mature |
ThreatLocker vs CrowdStrike: Asemănări cheie
Să analizăm asemănările esențiale dintre ThreatLocker și CrowdStrike:
1. Agent endpoint ușor
Ambele platforme implementează agenți ușori pe endpoint-uri pentru a impune controale de securitate. Arhitectura bazată pe agenți permite protecția, menținând în același timp performanța endpoint-ului.
2. Aplicarea centralizată a politicilor
Administratorii IT pot defini, aplica și gestiona politicile de securitate dintr-o consolă centralizată. Acest control unificat asigură aplicarea consistentă a politicilor și vizibilitate pe toate endpoint-urile, indiferent de locație.
3. Protecție împotriva amenințărilor cibernetice moderne
Fiecare platformă se apără împotriva amenințărilor cibernetice moderne, cum ar fi ransomware, malware și amenințări emergente. Prin monitorizarea continuă în timp real, ambele ajută la reducerea riscului de atacuri nevăzute.
4. Securitate dincolo de firewall-urile de rețea tradiționale
Amenințările moderne ocolesc cu ușurință apărarea tradițională de tip firewall, care oferă o graniță sigură a rețelei. Prin securizarea punctelor terminale, ambele platforme asigură protecție indiferent de locația de lucru sau de tipul de rețea.
5. Sprijinirea forței de muncă la distanță și distribuite
Ambele platforme ajută la securizarea endpoint-urilor distribuite utilizate de echipe sau persoane fizice aflate la distanță sau hibride. Acest lucru asigură organizațiilor că datele sunt securizate și protejate, indiferent de locație sau modelul de lucru.
ThreatLocker vs CrowdStrike: Ce model de securitate este potrivit pentru tine?
Dezbaterea nu este ThreatLocker vs CrowdStrike, ci alegerea soluției care îndeplinește cel mai bine cerințele dumneavoastră, respectând în același timp maturitatea operațională a organizației dumneavoastră.
Alege CrowdStrike dacă obiectivul tău este securizarea tuturor endpoint-urilor cu o vizibilitate mai bună asupra endpoint-urilor și a mediului cloud. Informațiile bazate pe inteligență artificială și analiza comportamentală ajută la identificarea amenințărilor și la răspunsul la timp. CrowdStrike este mai potrivit pentru organizațiile care au echipe de securitate mature, capabile să gestioneze soluțiile avansate.
ThreatLocker, pe de altă parte, este mai potrivit pentru organizațiile care preferă un control strict și aplicarea politicilor la nivel granular. Modelul de denegare implicită ajută la menținerea protecției, formând o bază pentru strategia zero trust care asigură securitatea cu verificare continuă.
Sunt detectarea și controlul aplicațiilor suficiente pentru securitatea modernă a endpoint-urilor?
Detectarea și identificarea amenințării cu un răspuns prompt, blocând în același timp accesul neautorizat cu o listă de blocare, este un nivel crucial de securitate. Cu toate acestea, riscurile moderne la nivelul endpoint-urilor nu se opresc doar la atacuri precum execuția de programe malware. Acestea exploatează din ce în ce mai mult utilizarea abuzivă a identității, interacțiunile web nesigure, mișcarea datelor și comportamentele negestionate ale dispozitivelor.
Alți factori de luat în considerare sunt:
- Guvernanță și politici securizate ale accesului web pentru a lucra în rețele autorizate și în medii diferite, cum ar fi cele hibride, la distanță și la birou.
- Aplicarea automată a conformității pentru teste de performanță și verificări ale posturii adecvate pentru a verifica starea dispozitivului.
- Protecția terminalelor, care include soluție de prevenire a pierderilor de date și controlul accesului la dispozitivele I/O.
- Acces VPN care asigură securitatea și integritatea datelor sensibile.
Acestea sunt caracteristici care împreună ajută la protejarea datelor și la menținerea unui strat robust de securitate la toate endpoint-urile, non-stop.
ThreatLocker vs CrowdStrike: Ar trebui să căutați o soluție mai cuprinzătoare?
Atât ThreatLocker, cât și CrowdStrike protejează împotriva amenințărilor. Dar de ce să te limitezi doar la o soluție de securitate? O abordare mai inteligentă este o soluție care îți permite să securizezi și să gestionezi dispozitivele dintr-un singur tablou de bord, fără a jonglezi între două instrumente.
Veltar este soluția Scalefusion pentru securitatea și conformitatea web, axată pe endpoint-uri, integrată în platforma sa UEM. Aceasta înseamnă că securitatea nu este un aspect separat de urmărit, ci o parte integrantă a unui sistem de management unificat. Așadar, cu Scalefusion Gestionarea dispozitivelor și securitatea merg mână în mână, fără probleme.
Cu Veltar, vă puteți securiza dispozitivul și datele prin:
- Gateway web securizatImpune acces web sigur direct pe dispozitiv, astfel încât, indiferent de rețea, datele dvs. sunt în siguranță.
- Conformitate automată cu endpoint-uriMențineți conformitatea la zi prin aplicarea legii Conformitate CIS pe Apple și dispozitive Windows. Iar pentru dispozitivele Android, alegeți dintre peste 40 de reguli preconfigurate, aliniate cu Device Trust de la Android Enterprise.
- Acces conștient de posturăAcordați acces complet dispozitivelor sau utilizatorilor care îndeplinesc standardele de securitate de bază pe care le-ați creat.
- Filtrarea conținutului webBlocați site-urile riscante sau neconforme după categorie, domeniu sau cuvinte cheie.
- Configurați o listă de aplicații de ocolireCreați o listă personalizată de aplicații care ocolesc traficul web pentru o funcționare fără probleme.
De asemenea, puteți personaliza și controla utilizarea dispozitivelor și accesul la aplicații în funcție de utilizator, rețea, dată, oră și alți parametri. În plus, puteți automatiza remedierea dispozitivelor neconforme și puteți fi întotdeauna pregătit pentru audit. Acesta este modul în care Scalefusion simplifică procesul de gestionare a dispozitivelor și securizează toate endpoint-urile.
De referinţă:
Întrebări frecvente
1. Cum concurează ThreatLocker cu CrowdStrike?
ThreatLocker se concentrează pe o abordare de tip „zero trust”, cu refuz implicit, blocând orice aplicații și acțiuni neaprobate ale utilizatorilor. CrowdStrike adoptă o abordare reactivă prin soluția sa de detectare și răspuns la puncte finale (EDR) pentru a detecta și a răspunde la amenințări pe baza comportamentului și a telemetriei.
2. Cine este cel mai mare concurent al CrowdStrike?
CrowdStrike operează pe piața securității endpoint și a detecției și răspunsului extins (XDR). Printre principalii săi concurenți se numără: Microsoft, SentinelOne, Sophos, Trend Micro și Palo Alto Networks.
3. TreatLocker vs CrowdStrike: Care este mai bun pentru întreprinderile mici vs. cele mari?
Decizia se bazează pe cerințele organizației dumneavoastră, pe maturitatea în materie de securitate și pe toleranța operațională. Pentru IMM-uri, ThreatLocker poate fi extrem de eficient dacă organizația are nevoie de aplicarea strictă a politicilor și de cheltuieli operaționale generale. Pentru întreprinderile mijlocii și mari, CrowdStrike este de obicei o alegere mai potrivită datorită informațiilor sale mature despre amenințări și a telemetriei, care detectează amenințările mai rapid și răspund rapid la acestea.
