Zero Trust kontra VPN: które rozwiązanie jest dla Ciebie odpowiednie?

Opublikowany 12 czerwca 2025 r. by Suryanshi Pateriya in Endpoint Security

Czy Twój zespół naprawdę może pracować z dowolnego miejsca, w bezpieczny sposób?

Twój kierownik ds. sprzedaży może zalogować się z hotelowego Wi-Fi. Twój projektant może przesyłać pliki z kawiarni. Tymczasem ktoś z działu finansowego może uzyskać dostęp do pulpitu firmy ze swojego osobistego laptopa.

To jest obecnie codzienna rzeczywistość większości firm. Zespoły zdalne, hybrydowe modele pracy i konfiguracje BYOD stały się normą. 

Ale czy nie zgadzasz się, że dane Twojej firmy są teraz wszędzie?

Zero zaufania kontra VPN

Stare zabezpieczenia oparte na obwodzie, zbudowane wokół idei „zaufanych użytkowników w sieci biurowej”, po prostu nie nadążają. Gdy ktoś już się tam dostanie, zazwyczaj ma szeroki dostęp. A jeśli wycieknie poświadczenie VPN lub urządzenie zostanie naruszone? Szkody mogą szybko się rozrosnąć.

Dlatego firmy przemyślają swoją strategię dostępu. VPN-y były kiedyś na topie. Stworzyły prywatny tunel do sieci. Ale w miarę jak powierzchnie ataków rosną, Zero zaufania zajmuje centralne miejsce ze swoim podejściem „nigdy nie ufaj, zawsze sprawdzaj”.

Co więc jest lepsze dla Twojej firmy?Zero Trust czy VPN?
Lub obie?

Złam to.

Co to jest VPN?

VPN (Virtual Private Network) tworzy bezpieczny, szyfrowany tunel między Twoim urządzeniem a wewnętrzną siecią firmy. Pomyśl o tym jak o prywatnej drodze, która pomaga Twojemu zespołowi uzyskać dostęp do danych firmy podczas pracy poza biurem.

Jak działa VPN?

Po połączeniu z biznesowa sieć VPN, Twoje urządzenie wysyła cały ruch internetowy przez zaszyfrowany tunel do serwera VPN. Następnie ten serwer przekazuje Twoje żądania do sieci firmowej lub Internetu. Ten proces ukrywa Twój prawdziwy adres IP, zabezpiecza Twoje dane przed podsłuchiwaniem i sprawia wrażenie, że pracujesz w zaufanej sieci firmy (nawet gdy tak nie jest).

Gdzie VPN-y się wyróżniają:

  • Pracownicy zdalni uzyskujący dostęp do serwerów lokalnych
  • Zespoły podróżujące korzystające z publicznej sieci Wi-Fi
  • Bezpieczne przeglądanie w niezabezpieczonych sieciach

Jednak gdy ktoś połączy się przez VPN, często uzyskuje szeroki dostęp. System ufa użytkownikowi tylko dlatego, że jest w sieci. Ta stara metoda opiera się na idei „Zaufaj, ale sprawdź”, co brzmi dobrze, dopóki zaufanie nie zostanie nadużyte lub naruszone.

Co to jest Zero Trust?

Zero Trust odwraca sytuację.
Zamiast zakładać, że ktoś jest bezpieczny, bo się zalogował, program pyta:

Kim jesteś? Czy naprawdę powinieneś tu być? I czy powinieneś to robić — teraz, z tego urządzenia, w tym miejscu?

Główny pomysł? „Nigdy nie ufaj, zawsze sprawdzaj.”

Zero Trust nie opiera się na murach obwodowych. Buduje bezpieczeństwo wokół tożsamości, kondycji urządzenia i kontekstu użytkownika. Każde żądanie jest oceniane w czasie rzeczywistym, nawet jeśli pochodzi z sieci.

Jak działa Zero Trust:

  • Dostęp jest oparty na tożsamości, a nie lokalizacji
  • Umożliwia użytkownikom dostęp wyłącznie do tego, czego potrzebują — nic więcej
  • Wykorzystuje ciągłą walidację, wieloczynnikowe kontrole i mikrosegmentację w celu izolowania systemów i ograniczania ryzyka

To nie tylko model bezpieczeństwa, to zmiana sposobu myślenia.

VPN kontra Zero Trust

Kluczowe różnice między Zero Trust a VPN

CechaVPNZero zaufania
Model zaufaniaZaufanie jest ustanawiane podczas logowania i pozostaje statyczneZaufanie jest dynamiczne i podlega ciągłej weryfikacji
Dostęp do sieciSzeroki dostęp do zasobów sieci wewnętrznejSzczegółowy dostęp z minimalnymi uprawnieniami do określonych aplikacji/danych
SkalowalnośćMoże być skomplikowane w przypadku dużych, rozproszonych zespołówZbudowany z myślą o skalowalnych wdrożeniach w chmurze
Doświadczenie użytkownikaMoże wymagać ręcznej konfiguracji, w niektórych przypadkach wolniejsza wydajnośćBezproblemowy dostęp dzięki automatyzacji tożsamości i zasad
MonitorowaniePodstawowa widoczność na poziomie sesjiGłębokie spostrzeżenia dzięki monitorowaniu w czasie rzeczywistym i rejestrowaniu aktywności

Porównanie VPN i Zero Trust pokazuje wyraźną zmianę podejścia.

Sieci VPN są nadal cenne w celu bezpiecznego dostępu do starszych systemów lub zasobów wewnętrznych, które nie są gotowe na chmurę. Oferują szyfrowane tunele, które chronią dane w trakcie przesyłania. Zero zaufaniazapewnia jednak elastyczność i większą kontrolę nowoczesnym środowiskom skoncentrowanym na chmurze, w których dostęp musi być precyzyjny, elastyczny i stale weryfikowany.

Dla wielu organizacji istotne jest nie tyle samo VPN ani Zero Trust, co połączenie obu tych elementów w celu stworzenia solidnej, gotowej na przyszłość strategii dostępu.

Wyzwania związane z wdrażaniem Zero Trust

  • Złożona konfiguracja początkowa: Wymaga dogłębnej widoczności użytkowników, urządzeń, aplikacji i przepływów danych.
  • Narzut integracji: Wymaga ścisłej integracji z dostawcami tożsamości, narzędziami końcowymi i platformami chmurowymi.
  • Opór użytkownika:Nowe kontrole dostępu i uwierzytelnianie wieloskładnikowe mogą zakłócić obieg pracy, jeśli nie zostaną odpowiednio zakomunikowane.
  • Ograniczenia systemu legacy:Starsze aplikacje mogą nie obsługiwać dostępu opartego na tożsamości lub zasad kontekstowych.
  • Zarządzanie polityką:Tworzenie i aktualizowanie szczegółowych reguł dostępu wymaga ciągłego wysiłku.
  • Potrzebni wykwalifikowani pracownicyZespoły IT muszą rozumieć zagadnienia związane z chmurą, tożsamością, automatyzacją i bezpieczeństwem.

Wyzwania podczas wdrażania sieci VPN

  • Szerokie ryzyko dostępu:Po nawiązaniu połączenia użytkownicy uzyskują często dostęp do całej sieci, co zwiększa ryzyko przemieszczania się w poziomie.
  • Problemy z wydajnością:Wąskie gardła w ruchu bram VPN mogą obniżyć wydajność.
  • Słabe kontrole punktów końcowych:Sieci VPN nie sprawdzają stanu urządzenia ani jego zabezpieczeń przed udzieleniem dostępu.
  • Obawy dotyczące skalowalności:Wdrażanie nowych użytkowników lub urządzeń wymaga dodatkowej infrastruktury i licencji.
  • Ograniczona widoczność: Dzienniki na poziomie sesji nie ujawniają szczegółowych działań użytkowników ani incydentów bezpieczeństwa.
  • Niezoptymalizowany pod kątem chmury:Sieci VPN najlepiej działają w systemach lokalnych; są mniej wydajne w konfiguracjach opartych na chmurze.

Przykłady zastosowań VPN: Kiedy nadal ma to sens

Podczas gdy koncepcja Zero Trust zyskuje na popularności, sieci VPN pozostają przydatne w wielu sytuacjach, szczególnie gdy w grę wchodzą prostota i przestarzałe systemy.

  • Mniejsze organizacje z minimalną infrastrukturą – W przypadku firm dysponujących scentralizowaną siecią i mniejszą liczbą użytkowników zdalnych sieci VPN stanowią prosty i skuteczny sposób zabezpieczenia dostępu bez konieczności gruntownej zmiany modelu dostępu.
  • Gdy zgodność wymaga szyfrowanego tunelowania – Branże takie jak opieka zdrowotna (HIPAA) i finanse (PCI DSS, SOX) często wymagają zabezpieczeń tunelowanie dla danych w tranzycie. Sieci VPN spełniają te potrzeby dzięki opartym na standardach protokołom szyfrowania.
  • Czasowy lub krótkoterminowy dostęp zdalny – Sieci VPN sprawdzają się w przypadku podwykonawców, zewnętrznych dostawców lub tymczasowych użytkowników zdalnych, którzy potrzebują ograniczonego czasowo dostępu do zasobów wewnętrznych, bez konieczności pełnej konfiguracji zarządzania tożsamościami.
  • Niższa złożoność początkowa – Sieci VPN nie wymagają infrastruktury chmurowej ani precyzyjnych silników zasad. Dla zespołów poszukujących szybkiego wdrożenia z minimalnym narzutem sieci VPN nadal oferują wartość.

W skrócie: Sieci VPN nie są przestarzałe — są po prostu specyficzne dla konkretnych zadań. W odpowiednich przypadkach użycia pozostają niezawodnym rozwiązaniem.

Dlaczego coraz więcej organizacji przechodzi na model Zero Trust

W obliczu coraz większego rozproszenia ekosystemów informatycznych podejście Zero Trust wypełnia luki, których nie są w stanie wypełnić tradycyjne zabezpieczenia obwodowe.

Oto dlaczego staje się to preferowaną strategią:

  • Zaprojektowany dla środowisk chmurowych i hybrydowych –  Zero Trust nie opiera się na bezpieczeństwie opartym na lokalizacji. Idealnie pasuje do aplikacji w chmurze, platform SaaS i hybrydowej infrastruktury, w której użytkownicy i dane znajdują się w wielu środowiskach.
  • Lepiej dostosowuje się do nowoczesnych modeli siły roboczej – W przypadku pracowników pracujących z domu, w przestrzeniach coworkingowych lub korzystających z wielu urządzeń, Zero Trust gwarantuje dostęp oparty na zasadach na podstawie tożsamości, stanu urządzenia i kontekstu przy każdym żądaniu.
  • Minimalizuje skutki naruszenia poprzez najmniejsze uprawnienia – Użytkownicy uzyskują dostęp tylko do tego, czego potrzebują — ani więcej, ani mniej. Mikrosegmentacja i dostęp just-in-time zmniejszają ryzyko ruchu bocznego, nawet jeśli dane uwierzytelniające zostaną naruszone.
  • Większa przejrzystość i kontrola w czasie rzeczywistym – W przeciwieństwie do sieci VPN, Zero Trust zapewnia szczegółowe ścieżki audytu, dzienniki dostępu i wykrywanie zagrożeń w czasie rzeczywistym, co pomaga zespołom IT szybko wykrywać anomalie i reagować na nie.
  • Wbudowane IAM i egzekwowanie zasad – Zero Trust ściśle integruje się z dostawcami tożsamości, Narzędzia MFAi zabezpieczenia punktów końcowych, tworząc ujednolicony system zarządzania dostępem i ciągłego uwierzytelniania.

Mówiąc prościej: Zero Trust nie zastępuje sieci VPN — wypełnia lukę. Dla organizacji zmagających się ze złożonością, skalą i rosnącymi zagrożeniami Zero Trust oferuje bardziej adaptacyjne i bezpieczne ramy.

ZTA kontra VPN: Wybór odpowiedniego rozwiązania dla Twojej firmy

Nie ma uniwersalnego rozwiązania, jeśli chodzi o bezpieczny dostęp. Właściwe podejście zależy od wielkości firmy, infrastruktury i priorytetów bezpieczeństwa.

Kiedy VPN może być lepszym rozwiązaniem:

  • Jeśli tylko niektórzy pracownicy pracują zdalnie, a potrzeby dostępu są ograniczone.
  • Sieci VPN są zazwyczaj łatwiejsze i tańsze we wstępnym wdrożeniu, a ponadto wymagają zarządzania mniejszą liczbą komponentów.
  • Twoja infrastruktura opiera się na starszych lub lokalnych systemach.

Kiedy Zero Trust ma więcej sensu:

  • Zero Trust jest lepiej przygotowane do obsługi dużej liczby użytkowników o zróżnicowanych potrzebach dostępowych w różnych regionach geograficznych i na różnych urządzeniach.
  • Zero Trust umożliwia dokładne określenie, kto ma dostęp do jakich informacji i na jakich warunkach.
  • Twoja firma działa w oparciu o platformy chmurowe lub wielochmurowe.
  • Jeśli chcesz przejść na proaktywne podejście do kwestii bezpieczeństwa, Zero Trust oferuje większą przejrzystość, automatyzację i zapobieganie naruszeniom.

Wskazówka: Nie musi tak być Zero Trust kontra VPN.
Wiele firm zaczyna od VPN-ów i stopniowo wprowadza zasady Zero Trust. podejście hybrydowe może zapewnić szyfrowany dostęp tam, gdzie jest to potrzebne, a także egzekwować kontrolę tożsamości i kontekstu w przypadku kluczowych systemów.

Korzyści ze wspólnego korzystania z ZTA i VPN

  • Większe bezpieczeństwo bez zakłócania przepływu pracy – Sieć VPN zapewnia szyfrowane połączenia dla starszych systemów, podczas gdy Zero Trust kontroluje dostęp na podstawie tożsamości i kontekstu, redukując ryzyko bez nadmiernego komplikowania dostępu.
  • Stopniowa modernizacja – Możesz zachować dostęp VPN do starszej infrastruktury, jednocześnie stopniowo wdrażając model Zero Trust dla aplikacji w chmurze i poufnych przepływów pracy, bez konieczności całkowitego demontażu wszystkiego.
  • Lepsze zarządzanie dostępem – Połączenie obu rozwiązań umożliwia wymuszenie szerszego dostępu w razie potrzeby (za pośrednictwem sieci VPN) i zastosowanie ścisłych kontroli opartych na rolach w środowiskach wysokiego ryzyka lub o dużej wartości (za pośrednictwem ZTA).
  • Zmniejszona powierzchnia ataku – Nawet jeśli dane uwierzytelniające VPN zostaną naruszone, zasady Zero Trust działają jak dodatkowa brama, sprawdzając stan urządzenia, jego lokalizację i zachowanie przed udzieleniem dostępu.
  • Ulepszona postawa w zakresie audytu i zgodności – Szczegółowe rejestrowanie danych i monitorowanie w czasie rzeczywistym przez ZTA, w połączeniu z szyfrowanymi tunelami VPN, zapewniają pełną przejrzystość informacji o tym, kto, kiedy i skąd uzyskał dostęp, co ułatwia przeprowadzanie audytów i raportowanie zgodności.
  • Elastyczna strategia dostępu dla zróżnicowanych zespołów – Można obsługiwać użytkowników zdalnych, hybrydowych i BYOD. VPN zabezpiecza ruch; ZTA zapewnia, że ​​jest to prawo ruch z prawo ludzie na prawo urządzeń.

Kroki skutecznego stosowania warstw VPN + Zero Trust

Nie musisz od pierwszego dnia stawiać wszystkiego na Zero Trust. Fazowa, warstwowa strategia pozwala zrównoważyć szybkość, prostotę i silniejsze bezpieczeństwo. Oto, jak możesz zacząć:

  1. Zmapuj swoje potrzeby w zakresie dostępu – Określ, które zespoły potrzebują szerokiego dostępu (np. inżynieria lub IT) w porównaniu z tymi, które mogą pracować z ograniczonymi uprawnieniami specyficznymi dla aplikacji. Pomaga to zdefiniować, gdzie VPN nadal pasuje, a gdzie powinny wejść zasady Zero Trust.
  2. Wdróż sieć VPN w celu zapewnienia podstawowego bezpiecznego tunelowania – Użyj sieci VPN (np. Veltar Business VPN), aby uzyskać szyfrowany dostęp do starszych systemów, serwerów wewnętrznych lub narzędzi, które jeszcze nie obsługują nowoczesnych ram tożsamości.
  3. Wprowadź kontrole Zero Trust dla usług w chmurze – Warstwa w Scalefusion włączona
  4. eIdP chroni aplikacje w chmurze, platformy SaaS i pulpity nawigacyjne — wymuszając uwierzytelnianie wieloskładnikowe, sprawdzanie urządzeń i reguły najmniejszych uprawnień.
  5. Dostęp do segmentu według tożsamości i roli – Zamiast dostępu „wszystko albo nic” przypisz użytkownikom uprawnienia na podstawie ich ról, działów lub projektów. Ogranicza to ruch boczny i zmniejsza narażenie.
  6. Monitoruj i powtarzaj – Używaj dzienników, raportów dostępu i analiz zachowań użytkowników, aby stale modyfikować swoje zasady. Celem jest uzyskanie większej precyzji, a nie większej złożoności.

Zero Trust, VPN czy oba? Wybierz mądrze ze Scalefusion

Wybór między VPN a Zero Trust to nie tylko decyzja dotycząca bezpieczeństwa, to decyzja biznesowa. Zależy to od tego, jak pracują Twoje zespoły, gdzie znajdują się Twoje dane i jak szybko się rozwijasz.

Dlatego Scalefusion oferuje oba:

  • OneIdP – Bezpieczne rozwiązanie, które stawia na chmurę dostawca tożsamości stworzony dla Zero TrustUmożliwia szczegółową kontrolę dostępu, uwierzytelnianie wieloskładnikowe i bezproblemowe logowanie jednokrotne — wszystko w ramach Zero Trust. Idealne dla organizacji wdrażających infrastrukturę chmurową i zasady dostępu z najmniejszymi uprawnieniami.
  • Weltar – Wytrzymały VPN klasy korporacyjnej który zapewnia szyfrowane połączenia, bezpieczne tunelowanie i niezawodny dostęp zdalny dla Twojej siły roboczej. Idealne dla zespołów potrzebujących szybkiego, bezpiecznego dostępu do zasobów sieci prywatnej — bez uszczerbku dla wydajności.

Dzięki Scalefusion jest to możliwe inteligentnie zabezpiecz warstwyZacznij od Veltar zapewniającego szyfrowany dostęp i przechodź do modelu Zero Trust z OneIdP jako podstawą tożsamości.

Przyszłość nie polega na Zero Trust kontra VPN.
Przyszłość jest Zero Trust + VPN, dostarczone jak należy.

FAQ

1. Jaka jest różnica między Zero Trust i VPN?

VPN tworzy bezpieczny tunel do sieci firmowej, zapewniając szeroki dostęp po połączeniu. Zero Trust z kolei weryfikuje każde żądanie dostępu na podstawie tożsamości, urządzenia i kontekstu. Ogranicza dostęp tylko do tego, co jest konieczne, zmniejszając ryzyko poprzez ciągłą walidację i mikrosegmentację.

2. Czy Zero Trust zastąpi VPN?  

Nie do końca. VPN-y są nadal przydatne do uzyskiwania dostępu do starszych systemów i zasobów wewnętrznych. Zero Trust uzupełnia VPN-y, zabezpieczając aplikacje w chmurze i wymuszając szczegółowe zasady dostępu. Wiele organizacji używa zarówno VPN-ów do bezpiecznego tunelowania, jak i Zero Trust do kontroli dostępu uwzględniającej tożsamość w nowoczesnych, rozproszonych środowiskach.

3. Czy VPN i Zero Trust mogą ze sobą współpracować?

Tak. Konfiguracja hybrydowa jest dość powszechna. VPN zabezpiecza dostęp do starszych systemów lokalnych, podczas gdy Zero Trust chroni aplikacje w chmurze za pomocą ścisłych kontroli opartych na tożsamości. Takie podejście pomaga firmom zachować elastyczność bez narażania bezpieczeństwa. Podobnie jak Scalefusion OneIdP i Scalefusion Veltar współpracują, aby oferować warstwowy dostęp zależny od kontekstu.

4. Czy wdrożenie zasady Zero Trust jest trudne?

Wymaga planowania, ale nie musi być przytłaczające. Zacznij od zidentyfikowania krytycznych aplikacji, użytkowników i wzorców dostępu. Następnie stopniowo wprowadzaj zasady Zero Trust obok swoich obecnych systemów. Narzędzia takie jak dostawcy tożsamości, kontrole punktów końcowych i dzienniki dostępu sprawiają, że przejście staje się płynniejsze w miarę upływu czasu.

Suryanshi Pateriya
Suryanshi Pateriya
Suryanshi Pateriya jest autorem treści, którego pasją jest upraszczanie złożonych koncepcji w przystępne informacje. Lubi pisać na różne tematy i często można ją spotkać czytającą opowiadania.

Więcej z bloga

ThreatLocker kontra CrowdStrike: Które podejście do bezpieczeństwa jest najlepsze dla Twojej firmy? 

Zagrożenia i ataki bezpieczeństwa zawsze były sprytne i skutecznie oszukiwały ludzi i systemy. Teraz, dzięki sztucznej inteligencji,...

Strategie bezpieczeństwa punktów końcowych dla hybrydowej siły roboczej

Kilka lat temu większość pracowników pracowała w budynkach biurowych. Urządzenia stały na biurkach firmowych, sieć Wi-Fi była kontrolowana i...

Cisco Umbrella kontra Fortinet: Porównanie rozwiązań bezpieczeństwa dla przedsiębiorstw

Organizacje poszukujące rozwiązania do ochrony danych często porównują Cisco Umbrella z Fortinet. Jak w dzisiejszym świecie...