Firmy poszukujące rozwiązań do ochrony danych często porównują Cisco Umbrella z Fortinet. W dzisiejszym świecie, gdzie informacje przechowujemy głównie na urządzeniach cyfrowych, dane stają się równie cenne jak skarb.
77% liderów ds. cyberbezpieczeństwa i innych dziedzin twierdzi, że w ciągu ostatniego roku wzrosła liczba oszustw i phishingu w cyberprzestrzeni[1], podkreślając potrzebę rozwiązania zabezpieczającego. Dobre rozwiązanie pomaga organizacjom chronić dane, identyfikować cyberzagrożenia, takie jak linki phishingowe czy ataki złośliwego oprogramowania, oraz zapobiegać utracie danych.
Ale czy to wszystko, czego potrzebuje przedsiębiorstwo? Zazwyczaj rozwiązania zapewniają bezpieczeństwo sieci i chmury, ale co z ochroną urządzenia, na którym te dane są przechowywane i najczęściej przetwarzane? Ludzie są podatni na błędy, a jedno niewłaściwe kliknięcie może wprowadzić na urządzenie szkodliwe oprogramowanie malware lub ransomware, a nawet doprowadzić do całkowitej kradzieży danych.
Zarówno Cisco Umbrella, jak i Fortinet zapewniają bezpieczeństwo sieci, aby zapobiec tego typu zdarzeniom, zarówno niezamierzonym, jak i nieumyślnym. Przyjrzyjmy się bliżej obu tym rozwiązaniom, zrozumiemy różnice między nimi i oferowane przez nie usługi. Poznasz również holistyczne podejście do cyberbezpieczeństwa nie tylko w sieciach, ale także w punktach końcowych.
Czym jest Cisco Umbrella?
Cisco Umbrella to natywna platforma bezpieczeństwa w chmurze, która łączy wiele narzędzi bezpieczeństwa, takich jak bezpieczna brama sieciowa (SWG), zapora, broker zabezpieczeń dostępu do chmury (CASB) i zabezpieczenia warstwy DNS. Stanowi kluczowy element architektury bezpieczeństwa Secure Access Service Edge (SASE) firmy Cisco, zapewniając wielowarstwową ochronę dostarczaną z chmury.
Cisco Umbrella chroni użytkowników, urządzenia i sieci przed zagrożeniami internetowymi, takimi jak złośliwe oprogramowanie i ataki phishingowe. Został zaprojektowany tak, aby blokować złośliwe połączenia, zanim zostaną nawiązane. Najpierw analizuje żądanie zgodnie z polityką bezpieczeństwa i informacjami o zagrożeniach. Jeśli domena lub miejsce docelowe zostaną uznane za ryzykowne, połączenie jest blokowane, zanim punkt końcowy nawiąże komunikację z serwerem docelowym.
Ponieważ Cisco Umbrella działa jako rozwiązanie chmurowe, eliminuje potrzebę operacji lokalnych. Rozwiązanie Cisco Umbrella jest powszechnie wdrażane w przypadku użytkowników rozproszonych, oddziałów i sieci.
Kluczowe możliwości
- Bezpieczeństwo warstwy DNS: Działa jako mechanizm pierwszej linii obrony, blokując żądania do złośliwych domen i adresów IP przed nawiązaniem połączenia. Zwiększa przejrzystość zabezpieczeń, co pomaga wykrywać zainfekowane systemy i chronić użytkowników w sieci i poza nią.
- SWG: Zapewnia pełne bezpieczeństwo oparte na serwerze proxy, ograniczając ryzyko poprzez rejestrowanie, inspekcję i kontrolę ruchu sieciowego organizacji. Zapewnia pełną widoczność ruchu sieciowego, adresów URL i kontrolę na poziomie aplikacji.
- Zapobieganie utracie danych (DLP): Pomaga chronić wrażliwe dane poprzez analizę ruchu sieciowego wychodzącego w trybie inline i poza pasmem, zapobiegać naruszeniom danychUmożliwia również użytkownikom tworzenie niestandardowych zasad przy użyciu ponad 80 predefiniowanych słowników.
Potencjalne wyzwania
- Model bezpieczeństwa skoncentrowany na sieci: Koncentruje się na ochronie DNS i ruchu sieciowego, oferując ograniczoną widoczność ruchu danych na poziomie urządzenia, np. kopiowania plików na dysk USB i drukowania dokumentów.
- Nie jest to pełne rozwiązanie zapewniające bezpieczeństwo punktów końcowych: Przede wszystkim chroni dostęp do internetu i połączenia. Organizacje zazwyczaj łączą narzędzia do zarządzania punktami końcowymi z zabezpieczeniami sieci, aby zapewnić szerszy zakres bezpieczeństwa.
Czym jest Fortinet?
Fortinet to platforma cyberbezpieczeństwa oferująca szeroką gamę rozwiązań zaprojektowanych do ochrony sieci, użytkowników, urządzeń i aplikacji. Ekosystem bezpieczeństwa firmy opiera się na Fortinet Security Fabric, sieci cyberbezpieczeństwa opartej na sztucznej inteligencji, która integruje wiele produktów i usług bezpieczeństwa w jedną, ujednoliconą platformę.
Fortinet łączy technologie i narzędzia, aby stworzyć ujednoliconą i zintegrowaną architekturę bezpieczeństwa, zapewniającą lepszą widoczność i szybszą reakcję na zagrożenia. Łączy w sobie technologie takie jak zapory sieciowe nowej generacji, SWG, systemy zapobiegania włamaniom (IPS), dostęp do sieci oparty na zasadzie „zero trust” (ZTNA) oraz rozwiązania zabezpieczające punkty końcoweDzięki tym możliwościom system identyfikuje, zapobiega i reaguje na cyberzagrożenia, ransomware i phishing.
Kluczowe możliwości
- Zapory nowej generacji FortiGate (NGFW): To flagowy produkt firmy Fortinet, który zapobiega różnym cyberatakom. Łączy w sobie wiele narzędzi bezpieczeństwa i sieci, takich jak:
- System zapobiegania włamaniom (IPS) monitorujący ruch sieciowy w czasie rzeczywistym w celu blokowania wszelkich ukierunkowanych ataków.
- Głęboka inspekcja pakietów (DPI) – analiza zawartości pakietów danych w celu identyfikacji zagrożeń.
- Obsługa sieci VPN zapewniająca bezpieczne, szyfrowane tunele dla hybrydowych środowisk pracy.
- FortiEDR: To rozwiązanie do ochrony punktów końcowych, takich jak laptopy, serwery i obciążenia chmurowe, przed zaawansowanymi cyberatakami. Wykorzystuje ono analizę behawioralną opartą na sztucznej inteligencji do wykrywania zagrożeń i reagowania na nie w czasie rzeczywistym za pomocą zautomatyzowanych odpowiedzi.
- FortiNAC: To rozwiązanie kontroli dostępu do sieci oparte na modelu „zero trust”, zapewniające widoczność i zautomatyzowane odpowiedzi dla wszystkich urządzeń łączących się z siecią organizacji. Urządzenia te obejmują IoT, technologie operacyjne/systemy sterowania przemysłowego (OT/ICS) oraz Internet Rzeczy Medycznych (IoMT).
Rozwiązanie FortiNac egzekwuje zasady bezpieczeństwa poprzez uwierzytelnianie i weryfikację urządzeń przed udzieleniem dostępu oraz automatycznie izoluje je od sieci na podstawie ich roli lub poziomu bezpieczeństwa.
Potencjalne wyzwania
- Złożona konfiguracja i zarządzanie: Fortinet oferuje szeroki zestaw rozwiązań bezpieczeństwa, które mogą utrudniać zarządzanie konfiguracją lub migrację. Organizacje będą potrzebować doświadczonych zespołów IT, które będą w stanie właściwie zrozumieć każdy produkt, aby spełnić ich wymagania bezpieczeństwa i utrzymać środowisko.
- Stroma krzywa uczenia się: Nowi użytkownicy mogą doświadczyć intensywnej nauki ze względu na szeroką gamę produktów oferowanych przez Fortinet. Efektywne wykorzystanie takich produktów często wymaga szkolenia z ekosystemu.
Cisco Umbrella vs Fortinet: Porównanie funkcji
Chociaż zarówno Cisco Umbrella, jak i Fortinet dążą do wzmocnienia bezpieczeństwa, ich podejścia różnią się. Poniższa tabela przedstawia, jak obie platformy zwalczają zagrożenia bezpieczeństwa.
| Cecha | Parasol Cisco | Fortinet |
| Architektura podstawowa | Platforma bezpieczeństwa oparta na chmurze | Platforma bezpieczeństwa zorientowana na sieć, zbudowana wokół zintegrowanego sprzętu i oprogramowania |
| Skupienie na bezpieczeństwie | Ochrona na poziomie Internetu i DNS zapobiegająca zagrożeniom przed nawiązaniem połączenia | Głęboka inspekcja ruchu sieciowego i bezpieczeństwo obwodowe |
| Model wdrożenia | Platforma oparta na oprogramowaniu SaaS wdrażana za pośrednictwem przekierowania DNS, klientów mobilnych lub integracji sieciowej | Wdrożenie hybrydowe łączące lokalne urządzenia zabezpieczające z usługami w chmurze |
| Zależność od infrastruktury | Minimalne wymagania sprzętowe dzięki architekturze „cloud first” | Niezawodność dzięki dedykowanym urządzeniom zabezpieczającym zapewniającym pełną funkcjonalność |
| Podejście do inspekcji sieci | Koncentruje się na filtrowaniu DNS i inspekcji ruchu sieciowego w chmurze | Zapewnia DPI poprzez zaporę nowej generacji |
| Skalowalność | Łatwa skalowalność dla rozproszonych użytkowników i środowisk pracy zdalnej | Skalowalność dzięki dodatkowym rozwiązaniom i innym zintegrowanym narzędziom bezpieczeństwa |
| Integracja ekosystemu | Integracja z innymi produktami Cisco z zakresu bezpieczeństwa i sieci | Część szerszego ekosystemu Fortinet Security Fabric |
| Najlepiej nadaje się do | Organizacje, które priorytetowo traktują bezpieczeństwo internetowe i ochronę użytkowników zdalnych zapewnianą przez chmurę | Przedsiębiorstwa wymagające solidnego zabezpieczenia sieci i ochrony infrastruktury |
Cisco Umbrella kontra Fortinet: które podejście do bezpieczeństwa jest lepsze?
Wybór między Cisco Umbrella a Fortinet zależy od priorytetów bezpieczeństwa danej organizacji.
Kiedy Cisco Umbrella może być właściwym wyborem
Rozwiązanie Cisco Umbrella najlepiej sprawdza się w organizacjach z hybrydowymi lub zdalnymi środowiskami pracy, ponieważ zapewnia wdrożenie w chmurze. Użytkownicy często pozostają poza zasięgiem bezpiecznej sieci korporacyjnej, co naraża ich na cyberataki.
Zapewniając komunikację typu command-and-control jeszcze przed nawiązaniem jakiegokolwiek ryzykownego połączenia, Cisco Umbrella zapobiega tym zagrożeniom, jednocześnie zapewniając przedsiębiorstwom pełną ochronę.
Kiedy Fortinet może być właściwym wyborem
Fortinet to lepsze rozwiązanie dla organizacji wymagających głębokiego bezpieczeństwa sieci i szczegółowej kontroli. Organizacje z dużymi sieciami wewnętrznymi i preferujące wdrożenie lokalne mogą w pełni wykorzystać potencjał architektury zapór sieciowych i infrastruktury bezpieczeństwa Fortinet.
Fortinet oferuje segmentowane funkcje, które można dobrać do potrzeb organizacji. Dla lepszej implementacji niezbędna jest dobrze zdefiniowana polityka bezpieczeństwa, którą można osiągnąć dzięki doświadczonym zespołom IT.
W jaki sposób Scalefusion Veltar radzi sobie z nowoczesnymi wyzwaniami w zakresie bezpieczeństwa danych
Zarówno Cisco Umbrella, jak i Fortinet to rozwiązania bezpieczeństwa o dużym obciążeniu sieci, natomiast Scalefusion zapewnia ochronę na poziomie punktów końcowych. Zamiast koncentrować się na danych w ruchu, Scalefusion chroni dane na urządzeniach, gdzie są najczęściej przetwarzane.
Platforma Veltar opiera się na Scalefusion UEM, która zapewnia zarządzanie i bezpieczeństwo wszystkich urządzeń korporacyjnych. W przeciwieństwie do innych rozwiązań, Veltar egzekwuje polityki bezpieczeństwa, takie jak bezpieczny dostęp do sieci, filtrowanie treści internetowychi DLP na zarządzanych urządzeniach. Eliminuje to ryzyko, że użytkownik znajdzie się poza bezpieczną siecią lub lokalizacją.
Dzięki Veltar przedsiębiorstwa mogą blokować lub zezwalać na dostęp do stron internetowych w oparciu o predefiniowane kategorie, takie jak media społecznościowe i hazard. Veltar zapewnia automatyczne monitorowanie i korygowanie w celu kontroli zgodności. Benchmarki CIS oraz Zaufanie do urządzeń Android Enterprise.
Przedsiębiorstwa mogą egzekwować zasady na poziomie szczegółowym za pomocą rozwiązanie DLP dla punktów końcowychVeltar może globalnie lub indywidualnie blokować lub ograniczać udostępnianie danych na kilka sposobów, takich jak kopiowanie danych na dyski USB, drukowanie dokumentów czy udostępnianie przez Bluetooth. Pomaga zapobiegać utracie danych lub wniknięciu złośliwego oprogramowania przez sprzęt.
Organizacje powinny rozważyć rozwiązanie, które będzie w pełni kompatybilne z ich infrastrukturą bezpieczeństwa, zapewni ochronę i uprości proces, nie obciążając dodatkowo zespołów IT.
Budowanie nowoczesnej strategii bezpieczeństwa danych ze Scalefusion Veltar
Porównanie Cisco Umbrella i Fortinet nie jest kwestią sporną, a raczej sposobem na ocenę różnych rozwiązań bezpieczeństwa. Pomaga to przedsiębiorstwom nie tylko zrozumieć różnorodność narzędzi bezpieczeństwa, ale także lepiej przeanalizować ich potrzeby.
Wraz ze wzrostem popularności pracy zdalnej i hybrydowej, zagrożenia cybernetyczne zyskują coraz większą powierzchnię ataku. Skala fusion Veltar Zapewnia niezbędną warstwę ochrony między tymi złośliwymi atakami a Twoimi urządzeniami. Dzięki połączeniu ujednoliconego zarządzania punktami końcowymi (UEM) i zabezpieczeń punktów końcowych, Scalefusion oferuje zespołom IT większe możliwości bez konieczności stosowania skomplikowanych narzędzi.
Rozpocznij swoją podróż ku bezpieczeństwu wykraczającemu poza sieć, na punkty końcowe na całym świecie.
Wypróbuj Scalefusion Veltar już teraz!
Numer referencyjny:
1. Raport z analizy globalnego cyberbezpieczeństwa na rok 2026
FAQ
1. Kto jest największym konkurentem firmy Fortinet?
Największymi konkurentami Fortinet są Cisco, Palo Alto Networks i Check Point Software. Chociaż wszystkie oferują zaawansowaną ochronę przed cyberzagrożeniami, rozwiązania takie jak Scalefusion oferują zarówno ujednolicone zarządzanie punktami końcowymi, jak i bezpieczeństwo.
2. Czy Cisco jest lepsze od Fortinet?
Żadne z tych rozwiązań nie jest z natury lepsze; organizacje powinny wybrać podejście, które spełnia ich wymagania bezpieczeństwa. Cisco to lepszy wybór dla organizacji z rozproszonym zespołem, ponieważ oferuje rozwiązanie oparte na chmurze i łatwe do wdrożenia. Fortinet jest odpowiedni dla organizacji wymagających szczegółowej kontroli i dysponujących doświadczonymi zespołami IT.
3. Która platforma jest lepsza w kwestii bezpieczeństwa pracowników zdalnych: Cisco Umbrella czy Fortinet?
Obie platformy mogą wspierać bezpieczeństwo pracowników zdalnych. Jednak Cisco Umbrella jest często preferowana przez zespoły rozproszone, ponieważ zapewnia bezpieczeństwo DNS i sieci bezpośrednio z chmury, umożliwiając szybsze wdrażanie bez konieczności korzystania z urządzeń sieciowych.
4. Co organizacje powinny wziąć pod uwagę przy wyborze pomiędzy Cisco Umbrella a Fortinet?
Organizacja powinna wziąć pod uwagę kilka czynników, takich jak architektura bezpieczeństwa, model stylu pracy oraz doświadczenie zespołu IT. Podczas gdy Cisco Umbrella koncentruje się na bezpieczeństwie internetowym dostarczanym w chmurze, a Fortinet kładzie nacisk na ochronę na poziomie sieci, wiele organizacji wymaga również widoczności i kontroli na poziomie punktów końcowych. Przedsiębiorstwa mogą również poszukiwać innych kompleksowych rozwiązań, które oferują zarówno bezpieczeństwo, jak i zarządzanie punktami końcowymi, takich jak Scalefusion. Zmniejsza ono obciążenie IT, zapewniając scentralizowaną widoczność wszystkich punktów końcowych oraz ochronę przed cyberzagrożeniami na poziomie urządzeń.
