WeltarEndpoint SecurityCloudflare kontra CrowdStrike: dwa różne podejścia do nowoczesnego bezpieczeństwa

Cloudflare kontra CrowdStrike: dwa różne podejścia do nowoczesnego bezpieczeństwa

Cloudflare kontra CrowdStrike stają się coraz częstszym punktem odniesienia, ponieważ organizacje przedefiniowują swoją strategię bezpieczeństwa. Na pierwszy rzut oka obie platformy są platformami cyberbezpieczeństwa, ale rozwiązują różne problemy, stosując różne podejścia. 

Rozwiązanie Cloudflare ma zabezpieczać ruch, aplikacje i dostęp na brzegu sieci, natomiast CrowdStrike koncentruje się na ochronie punktów końcowych poprzez wykrywanie zagrożeń i reagowanie na nie w czasie rzeczywistym. 

Traktowanie ich jako bezpośrednich alternatyw to błąd, na który większość popełnia błąd, ponieważ współczesne cyberataki nie podążają jedną ścieżką. Szukają słabych punktów, takich jak przejęte dane uwierzytelniające lub podatne punkty końcowe, aby je wykorzystać. 

Cloudflare kontra CrowdStrike

Porównanie Cloudflare i CrowdStrike nie polega wyłącznie na wyborze najlepszego rozwiązania zabezpieczającego, lecz raczej na określeniu, w którym miejscu poziom bezpieczeństwa jest najsłabszy i wymaga lepszej ochrony. 

Prawdziwe wyzwanie pojawia się, gdy te warstwy zabezpieczeń działają w izolacji. Bez przejrzystości organizacje pozostawiają otwarte krytyczne luki, takie jak martwe punkty między kontrolą dostępu a zaufaniem do urządzeń. W takich scenariuszach użytkownicy są weryfikowani, ale bezpieczeństwo ich urządzeń nie, co może skutkować udzieleniem nieautoryzowanego dostępu do krytycznych systemów. 

Przyjrzyjmy się bliżej, aby lepiej zrozumieć Cloudflare i CrowdStrike oraz ich różne podejścia do zapewniania bezpieczeństwa. Dowiedz się, który z nich odpowiada Twoim potrzebom, a może warto rozważyć coś innego? 

Podejście Cloudflare do bezpieczeństwa: ochrona na brzegu sieci

Cloudflare to oparta na chmurze platforma internetowa i bezpieczeństwa, która działa jako odwrotny serwer proxy między użytkownikiem a serwerem hosta. Kieruje ruch użytkowników przez swoją sieć brzegową, gdzie żądania mogą być sprawdzane i filtrowane przed dotarciem do źródła. 

Cloudflare umożliwia zespołom IT egzekwowanie zasad bezpieczeństwa i zapewnianie ochrony za pośrednictwem kilku usług, takich jak zapora aplikacji internetowych (WAF), ochrona przed rozproszonymi atakami typu „odmowa usługi” (DDoS) i kontrola dostępu bezdotykowego. 

Przetwarzając ruch w rozproszonych punktach sieciowych, Cloudflare umożliwia łagodzenie zagrożeń w czasie rzeczywistym i spójne egzekwowanie zasad bezpieczeństwa bez konieczności korzystania z lokalnych urządzeń.

Kluczowe możliwości: 

Ochrona przed atakami DDoS: Łagodzi ataki DDoS na warstwach 3 i 4 oraz zapewnia ochronę aplikacji internetowych, sieci, protokołów TCP/UDP i centrów danych. 

Bezpieczna brama internetowa (SWG): Działa w globalnej sieci Cloudflare, umożliwiając inspekcję ruchu bez względu na lokalizację pracowników i nie zakłócając ich pracy. 

Bezpieczeństwo DNS: Zapewnia usługi DNS z wbudowanymi funkcjami bezpieczeństwa, które mogą łagodzić ataki DDoS i skracać czas reakcji. Uwierzytelnia również odpowiedzi DNS za pomocą protokołu DNSSEC i chroni użytkowników przed narażeniem na złośliwe witryny. 

Podejście CrowdStrike: wykrywanie zagrożeń i reagowanie na nie w pierwszej kolejności na punktach końcowych

CrowdStrike to chmurowa platforma ochrony punktów końcowych, która zabezpiecza urządzenia za pomocą lekkiej architektury opartej na agentach. Stale gromadzi dane telemetryczne z punktów końcowych i analizuje je w chmurze, aby wykrywać zagrożenia, zapobiegać im i reagować na nie w czasie rzeczywistym.

CrowdStrike umożliwia zespołom IT i bezpieczeństwa ochronę punktów końcowych za pomocą takich funkcji, jak antywirus nowej generacji (NGAV), wykrywanie i reagowanie na zagrożenia w punktach końcowych (EDR), analiza zagrożeń oraz zarządzane wyszukiwanie zagrożeń. Funkcje te pomagają identyfikować złośliwe zachowania, badać incydenty i powstrzymywać zagrożenia, zanim się rozprzestrzenią.

CrowdStrike wykorzystuje uczenie maszynowe, analitykę behawioralną i inteligencję chmurową. Dzięki temu zapewnia ciągłą widoczność i szybką reakcję na zagrożenia na wszystkich punktach końcowych, bez złożoności tradycyjnych, lokalnych rozwiązań bezpieczeństwa.

Kluczowe możliwości

CrowdStrike Falcon Insight XDRZapewnia wgląd w czasie rzeczywistym w punkty końcowe i ich aktywność poprzez ciągły monitoring. Wykorzystuje analizę zagrożeń i wbudowaną sztuczną inteligencję do wykrywania i reagowania na zagrożenia. 

CrowdStrike Falcon Zapobiegaj: To antywirus nowej generacji, zapewniający ochronę nawet wtedy, gdy urządzenie jest offline. Wykorzystuje nowoczesne technologie, takie jak sztuczna inteligencja, analiza zagrożeń i analiza behawioralna, aby identyfikować i zatrzymywać ataki bezplikowe, złośliwe oprogramowanie i ransomware. 

Kontrola urządzenia CrowdStrike Falcon: Zapewnia pełną przejrzystość i szczegółową kontrolę, aby chronić poufne informacje i zapobiegać rozprzestrzenianiu się złośliwego oprogramowania za pośrednictwem różnych typów połączeń, takich jak USB, karta SD, Bluetooth i Thunderbolt. 

Cloudflare kontra CrowdStrike: Zrozumienie ich modeli bezpieczeństwa

Różnica między Cloudflare a CrowdStrike nie opiera się wyłącznie na funkcjach. Polega ona na tym, jak każda platforma podchodzi do kwestii bezpieczeństwa na podstawowym poziomie.

Cloudflare stosuje model bezpieczeństwa oparty na krawędzi sieci, w którym ochrona jest egzekwowana w punkcie wejścia ruchu do sieci. Wszystkie żądania są kierowane przez globalną infrastrukturę, co pozwala na inspekcję, filtrowanie i kontrolowanie dostępu, zanim dotrze on do źródła. Ten model ma na celu ograniczenie narażenia na ataki poprzez blokowanie złośliwego ruchu i egzekwowanie polityk bezpieczeństwa. 

Z drugiej strony, CrowdStrike opiera się na modelu skoncentrowanym na punktach końcowych. W tym przypadku bezpieczeństwo jest egzekwowane bezpośrednio na urządzeniach. System stale monitoruje aktywność punktów końcowych, analizuje sygnały behawioralne i wykrywa zagrożenia, zanim zdążą one wyrządzić szkodę. Model ten koncentruje się na zapobieganie naruszeniom danych, przewidując je i reagując na nie w czasie rzeczywistym. 

Cloudflare kontra CrowdStrike: najważniejsze różnice w skrócie

Chociaż zarówno Cloudflare, jak i CrowdStrike zapewniają nowoczesne zabezpieczenia, każde z nich stosuje inną strategię. Oto porównanie obu rozwiązań:

WYGLĄDCloudflareCrowdStrike
Podstawowa warstwa bezpieczeństwaBrzeg sieci (ruch, aplikacje, dostęp)Punkt końcowy (urządzenia i obciążenia)
Podejście podstawoweZapobiegawcze (filtruje i blokuje zagrożenia przed wejściem)Detektywistyczny i reagujący (identyfikuje i powstrzymuje zagrożenia)
Model wdrożeniaOparte na serwerze proxy (ruch kierowany przez sieć brzegową)Oparte na agentach (lekki agent na punktach końcowych)
WidocznośćWidoczność na poziomie sieci i sesjiGłęboka widoczność punktów końcowych i procesów
Skupienie się na zagrożeniachZagrożenia zewnętrzne, ataki oparte na ruchu, nieautoryzowany dostępOprogramowanie złośliwe, oprogramowanie wymuszające okup, zagrożenia wewnętrzne
ZależnośćInstalacja punktu końcowego nie jest wymaganaWymaga wdrożenia agenta na urządzeniach
Najlepszy dlaZabezpieczanie aplikacji, użytkowników i ruchu internetowegoZabezpieczanie punktów końcowych i wykrywanie zaawansowanych zagrożeń

Cloudflare kontra CrowdStrike: którą opcję wybrać?

Wybór między Cloudflare a CrowdStrike to nie tylko kwestia wyboru rozwiązania bezpieczeństwa. Chodzi o zrozumienie swoich potrzeb i dobranie odpowiedniego podejścia do bezpieczeństwa. 

Wybierz Cloudflare, jeśli priorytetem jest dla Ciebie kontrola sieci i dostępu

Cloudflare będzie dla Ciebie odpowiednim rozwiązaniem, jeśli chcesz kontrolować, kto może uzyskać dostęp do Twoich aplikacji, a jednocześnie skupić się na uwierzytelnianiu, zasadach dostępu i filtrowaniu ruchu.

  • Musisz zabezpieczyć aplikacje publiczne przed atakami internetowymi
  • Masz do czynienia z atakami DDoS lub dużą ilością złośliwego ruchu
  • Potrzebujesz widoczności i kontroli nad ruchem przychodzącym i wychodzącym z Internetu

Cloudflare pomaga ograniczyć powierzchnię ataku, gwarantując, że do Twojej infrastruktury docierają wyłącznie uzasadnione, zgodne z polityką żądania.

Wybierz CrowdStrike, jeśli priorytetem jest dla Ciebie wykrywanie zagrożeń na punktach końcowych 

CrowdStrike to lepsze rozwiązanie, jeśli zależy Ci na wykrywaniu zagrożeń na urządzeniach i reagowaniu na nie.

  • Potrzebujesz wglądu w czasie rzeczywistym w aktywność punktów końcowych
  • Chcesz wykrywać złośliwe oprogramowanie, oprogramowanie wymuszające okup i ataki bezplikowe
  • Wymagasz szybkiej reakcji na incydenty i powstrzymania zagrożenia
  • Potrzebujesz zaawansowanej analizy zagrożeń i analizy behawioralnej

CrowdStrike wzmacnia Twoją zdolność do identyfikowania i zatrzymywania zagrożeń, które już pojawiły się lub wkrótce pojawią się w środowisku, dzięki czemu minimalizujesz ich wpływ.

Uzupełnij nowoczesny stos zabezpieczeń o Scalefusion Veltar

Nowoczesne bezpieczeństwo nie polega już na wyborze między ochroną sieci a ochroną punktów końcowych, ale na ich ujednoliceniu. Cloudflare zabezpiecza dostęp na brzegu sieci, a CrowdStrike zapewnia dogłębną detekcję zagrożeń dla punktów końcowych. Jednak organizacje wciąż borykają się z istotną luką: egzekwowaniem spójnych polityk bezpieczeństwa na poziomie urządzeń, niezależnie od tego, skąd łączą się użytkownicy.

To tutaj Skala fusion Veltar dopełnia obrazu.

Zbudowany jako warstwa bezpieczeństwa skoncentrowana na punktach końcowych, zintegrowana z UEM, Veltar łączy w sobie bezpieczeństwo sieci, egzekwowanie zgodności, dostęp VPN i rozwiązanie zapobiegające utracie danych Bezpośrednio na urządzenia. Zamiast polegać wyłącznie na granicach sieci, zapewnia, że ​​polityki pozostają aktywne na punktach końcowych. Chroni dane w ruchu i w spoczynku oraz działa jako zautomatyzowane oprogramowanie do zapewniania zgodności, stworzone specjalnie w warstwie UEM.

Dodatkowo, Scalefuzja, zintegrowany z Veltar, niweluje długotrwałą lukę między stanem urządzenia a kontrolą dostępu. Dzięki ujednoliceniu sygnałów zgodności, kontekstu użytkownika i egzekwowania na poziomie urządzenia za pośrednictwem warstwy inteligencji Veltar, organizacje mogą rozszerzyć zasadę zerowego zaufania poza granice tożsamości i sieci, zapewniając ciągłe zaufanie do urządzeń w czasie rzeczywistym.

W istocie Cloudflare i CrowdStrike zajmują się różnymi warstwami nowoczesnego bezpieczeństwa. Jednak aby naprawdę zamknąć pętlę, przedsiębiorstwa potrzebują ujednoliconego podejścia, które łączy urządzenia, dostęp i zabezpieczenia w jedną strukturę.

W ten sposób przechodzisz od rozproszonych narzędzi do spójnej architektury bezpieczeństwa opartej na modelu Zero Trust. Taka architektura gwarantuje, że każde urządzenie, każdy użytkownik i każde żądanie dostępu jest stale weryfikowane i chronione.

Chcesz wyeliminować luki w zabezpieczeniach swojego systemu?

Zbuduj prawdziwie ujednoliconą, nowoczesną architekturę bezpieczeństwa dzięki Scalefusion Veltar.

FAQ

1. W jaki sposób Cloudflare konkuruje z CrowdStrike?

Cloudflare w większości przypadków nie konkuruje bezpośrednio z CrowdStrike, ponieważ działają na różnych poziomach bezpieczeństwa. Cloudflare zabezpiecza ruch i dostęp na brzegu sieci, podczas gdy CrowdStrike koncentruje się na wykrywaniu zagrożeń i reagowaniu na nie w punktach końcowych. W obszarze, w którym obie platformy się pokrywają, Cloudflare oferuje bezdotykowe bezpieczeństwo brzegowe, w przeciwieństwie do CrowdStrike'a oferującego wykrywanie i reagowanie na zagrożenia w punktach końcowych (EDR). 

2. Kto jest największym konkurentem CrowdStrike?

Największymi konkurentami CrowdStrike są SentinelOne Singularity, Microsoft Defender for Endpoint i Trellix Endpoint Security. Pozostali konkurenci to Scalefusion Veltar, Symantec Endpoint Security Complete i Sophos Intercept X. 

3. Która platforma jest lepsza pod względem bezpieczeństwa punktów końcowych: Cloudflare czy CrowdStrike?

Rozwiązanie CrowdStrike zostało stworzone specjalnie z myślą o bezpieczeństwie punktów końcowych. Oferuje dedykowane funkcje, takie jak EDR, NGAV oraz wykrywanie zagrożeń w czasie rzeczywistym na urządzeniach. Cloudflare zabezpiecza aktywność sieciową i dostęp do aplikacji poprzez filtrowanie i kontrolowanie ruchu na brzegu sieci.

4. Czy CrowdStrike chroni przed zagrożeniami internetowymi i phishingiem?

CrowdStrike potrafi wykrywać i blokować zagrożenia internetowe oraz phishing na punktach końcowych, wykorzystując analizę behawioralną i analizę zagrożeń. Identyfikuje złośliwe pliki, skrypty i podejrzaną aktywność w interakcjach internetowych. CrowdStrike nie jest jednak w pełni bezpieczną bramą internetową, która filtruje cały ruch w czasie rzeczywistym. Aby zapewnić szerszą ochronę, często łączy się go z innymi rozwiązaniami, takimi jak Cloudflare, aby zatrzymać zagrożenia, zanim dotrą do punktów końcowych.

Anmol Jyoti Lal
Anmol Jyoti Lal
Anmoljyoti to entuzjastka treści B2B z prawie dwuletnim doświadczeniem. W branży SaaS tworzy angażujące, oparte na analizie treści, koncentrujące się na UEM i cyberbezpieczeństwie. Specjalizuje się w obszernych, opartych na badaniach treściach, które upraszczają złożone zagadnienia techniczne dla odbiorców biznesowych i IT. Znana ze swojego dogłębnego podejścia, wnosi przejrzystość do każdego tworzonego tekstu. Poza pracą lubi dobrą kawę, góry, plaże i książki.

Więcej z bloga

ThreatLocker kontra CrowdStrike: Które podejście do bezpieczeństwa jest najlepsze dla Twojej firmy? 

Zagrożenia i ataki bezpieczeństwa zawsze były sprytne i skutecznie oszukiwały ludzi i systemy. Teraz, dzięki sztucznej inteligencji,...

Strategie bezpieczeństwa punktów końcowych dla hybrydowej siły roboczej

Kilka lat temu większość pracowników pracowała w budynkach biurowych. Urządzenia stały na biurkach firmowych, sieć Wi-Fi była kontrolowana i...

Blokowanie urządzeń USB za pomocą funkcji DLP dla punktów końcowych

Blokowanie USB DLP to funkcja, która rozwiązuje często pomijany aspekt ochrony danych i zagrożeń: porty USB. USB...