Wat is datalekken en hoe kan dit worden voorkomen?

gepubliceerd 3 september 2025 by Tanishq Mohite in Eindpunt-DLP

Je hebt geen hacker nodig om je gegevens te lekken. Soms is een slecht geconfigureerd apparaat, een onzorgvuldige persoon of een verkeerd geadresseerde e-mail al voldoende. 

En als u dacht dat een datalek alleen ontstaat door een cyberaanval, dan is dat niet het geval. Vaak is het het gevolg van simpele fouten: een medewerker die bestanden uploadt naar een persoonlijke schijf, een onbeveiligde map in de openbare cloud, of vertrouwelijke gegevens die via een onbeveiligd kanaal worden gedeeld.

IBM merkt op dat de meest voorkomende reden voor datalekken menselijke fouten zijn, onvoldoende beveiligde cloudopslag en verkeerd geconfigureerde firewalls.[1]

Wat is datalekken? Hoe kan het worden voorkomen?

Dus, als u een IT-beheerder bent die meer wil weten over datalekken, een CIO die strategieën voor gegevensbeveiliging ontwikkelt of gewoon iemand die meer wil weten over gegevensbeveiliging, dan bent u hier aan het juiste adres. 

In deze blog leggen we uit wat datalekken inhouden, wat de oorzaken en gevolgen ervan zijn en hoe u dit kunt voorkomen.

Laten we beginnen met de basis,

Wat is datalekken? 

Een datalek treedt op wanneer gevoelige informatie onbedoeld, elektronisch of fysiek, wordt blootgesteld aan externe, onbevoegde partijen. Hieronder wordt beschreven hoe de twee typen datalekken ontstaan: 

  • Fysieke datalekken kunnen gebeuren via zoekgeraakte afdrukken, verloren of gestolen USB-sticks, onbeveiligde externe harde schijven of weggegooide hardware met gevoelige gegevens. 
  • Terwijl, elektronische datalekken kunnen optreden als gevolg van verkeerd geconfigureerde cloudopslag, onveilige apps voor het delen van bestanden, verkeerd bezorgde e-mails of ongeautoriseerde gegevensoverdrachten via internet.

Nu denk je misschien: "Zijn datalekken, datalekken en dataverlies niet hetzelfde?" Ze klinken misschien hetzelfde, maar nee, ze zijn niet hetzelfde en hebben verschillende betekenissen en redenen. 

Datalekken vs. datalekken vs. dataverlies: wat is het verschil?

Deze termen worden vaak door elkaar gebruikt, maar ze beschrijven verschillende risicofasen. Laten we ze eens nader bekijken, zodat u effectiever op dergelijke situaties kunt reageren.

Datalek 

Een datalek is een ongeluk. Het ontstaat door interne misconfiguraties, zwakke toegangscontroles of slechte beveiligingshygiëne. Stel je voor: iemand uploadt klantgegevens naar een openbare cloudmap zonder het te beseffen. 

Hoewel datalekken minder ernstige directe schade veroorzaken, zijn ze met het juiste beleid, de juiste configuraties en bewustzijn bij gebruikers makkelijker te voorkomen.

Gegevenslek 

Een datalek is meestal opzettelijk en veel ernstiger. Het betreft een gerichte cyberaanval door externe partijen die kwetsbaarheden misbruiken om ongeautoriseerde toegang te verkrijgen. Inbreuken volgen vaak op een lek, omdat blootgestelde gegevens of zwakke configuraties het voor aanvallers gemakkelijker maken om binnen te dringen.

Datalekken zijn vaak gebeurtenissen met een grote impact, die vaak een reactie op incidenten, openbaarmaking van regelgeving en schadebeperking van het merk vereisen. Vergeleken met datalekken zijn datalekken moeilijker te detecteren en te bestrijden, vooral in realtime.

Lees ook: Hoe datalekken te voorkomen

Data verlies

Gegevensverlies verwijst naar de onomkeerbare vernietiging of verwijdering van gevoelige informatie, hetzij door menselijke fouten, systeemstoringen of kwaadaardige activiteiten zoals ransomware. Het is de ernstigste van de drie. Zodra gegevens verloren zijn gegaan, is herstel onmogelijk of extreem kostbaar. 

Gegevensverlies heeft de grootste impact op bedrijven, vooral als back-ups verouderd of vermist zijn. Het is ook het moeilijkst te herstellen, waardoor proactieve bescherming absoluut essentieel is.

Om het in één simpele zin te zeggen: 'Datalekken leiden tot een datalek, wat resulteert in volledig dataverlies.

Soorten informatie die worden blootgesteld bij een datalek

Niet alle datalekken gebeuren op dezelfde manier. Het soort informatie dat wordt blootgesteld, hangt vaak af van hoe de gegevens worden opgeslagen, geraadpleegd of verzonden op het moment van het lek. In cybersecurity worden gegevens over het algemeen ingedeeld in drie statussen: onbeweeglijk, onderwegen in gebruikHet risico bestaat dat er in elk van deze fasen lekkages kunnen ontstaan.

1. Gegevens in rust

Dit verwijst naar informatie die is opgeslagen op een harde schijf, server, database of cloudopslag. Simpel gezegd: gegevens die niet actief worden verplaatst.

Soorten gegevens die vaak in deze staat lekken:

  • Persoonlijk Identificeerbare Informatie (PII)
  • Medical information (e.g., patient health records)
  • Bedrijfsgeheimen en intellectueel eigendom
  • Klantgegevens
  • Company, federal, or business information

Lekken in deze categorie ontstaan ​​vaak door verkeerd geconfigureerde opslagbuckets, zwakke toegangscontroles of gestolen fysieke apparaten.

2. Gegevens onderweg

Dit zijn gegevens die van de ene naar de andere locatie worden verplaatst, via internet, een intern netwerk of tussen apps en API's.

Gevoelige informatie die tijdens het transport kwetsbaar is, omvat:

  • Account credentials (e.g., usernames, passwords)
  • Financial data (e.g., credit card numbers, bank details)
  • Company or business communications

Als er geen encryptieprotocollen zijn, kunnen gegevens die worden verzonden, worden onderschept via man-in-the-middle (MitM)-aanvallen, onbeveiligde wifi-netwerken of slecht beveiligde e-mailservers.

3. Gegevens in gebruik

Gegevens die in gebruik zijn, worden actief geopend, verwerkt of gewijzigd: op het scherm van een gebruiker, in een softwaretool of in een applicatie.

Mogelijke soorten blootgestelde informatie zijn:

  • Accountgegevens
  • Bedrijfsgeheimen en intellectueel eigendom
  • Interne bedrijfsgegevens
  • PII of klantgegevens weergegeven in realtimesystemen

Lekken kunnen ontstaan ​​door screen scraping, shoulder surfing, klembordkaping of sessiekaping. Dit gebeurt vaak door gebrekkige endpointbeveiliging of zwakke gebruikerspraktijken.

Door inzicht te krijgen in hoe gevoelige gegevens zich in elke staat gedragen, kunnen organisaties de juiste maatregelen treffen. Denk bijvoorbeeld aan encryptie voor gegevens die onderweg zijn, toegangsbeperkingen voor opgeslagen gegevens en strikte eindpuntbeleidsregels voor gegevens die in gebruik zijn. Zo wordt het risico op gegevenslekken binnen het bedrijf tot een minimum beperkt. 

Hoe ontstaat een datalek? 9 veelvoorkomende oorzaken

Datalekken zijn het gevolg van een combinatie van systeemlacunes, procesfouten en gedragsrisico's. Sommige oorzaken zijn technisch van aard, andere komen voort uit een gebrek aan toezicht of gebruikersbewustzijn. Hieronder vindt u een overzicht van de meest voorkomende en risicovolle factoren:

1. Problemen met verkeerde configuratie

Verkeerd geconfigureerde cloudservices, databases, firewalls of toegangscontrolelijsten (ACL's) zijn een van de meest voorkomende oorzaken van datalekken. Het openbaar toegankelijk maken van een Amazon S3-bucket of het niet beperken van uitgaand verkeer in firewallregels kan bijvoorbeeld kritieke gegevens blootstellen aan het internet. Deze kwetsbaarheden blijven vaak onopgemerkt door ontoereikende audits of automatiseringsfouten bij het inrichten van de infrastructuur.

2. Social engineering-aanvallen

Aanvallers omzeilen vaak technische beveiligingen door gebruikers rechtstreeks aan te vallen. Social engineering-methoden – zoals phishing, vishing of het verzamelen van inloggegevens via nep-inlogportals – misleiden medewerkers tot het vrijgeven van gevoelige gegevens of het verkrijgen van toegang tot inloggegevens. Eenmaal gehackt, kunnen aanvallers zich onopgemerkt door systemen bewegen en grote hoeveelheden gegevens buitmaken.

3. Menselijke fout

Onbedoelde blootstelling van gegevens is een hardnekkig probleem, zowel in het MKB als in grote ondernemingen. Voorbeelden hiervan zijn verkeerd geadresseerde e-mails met vertrouwelijke bijlagen, onbeveiligde exporten van vertrouwelijke rapporten of het niet classificeren van documenten voordat ze worden gedeeld. Deze incidenten omzeilen vaak traditionele detectietools, tenzij DLP (Data Loss Prevention) of contentinspectiesystemen aanwezig zijn.

4. Zwakke of hergebruikte wachtwoorden

Hygiëne van inloggegevens blijft een fundamenteel probleem. Gebruikers die wachtwoorden hergebruiken op meerdere systemen – of eenvoudige, gemakkelijk te raden wachtwoorden kiezen – maken het voor aanvallers gemakkelijk om brute force- of credential stuffing-aanvallen uit te voeren. Dit is vooral riskant in omgevingen zonder multifactorauthenticatie (MFA) of gecentraliseerd identiteitsbeheer.

5. Gebrek aan encryptiebeleid

Wanneer organisaties geen encryptie toepassen op data in rust en tijdens verzending, kunnen onbeveiligde gegevens ongehinderd worden gelezen en misbruikt. Onversleutelde databases, bestandsoverdrachten in platte tekst (bijvoorbeeld via FTP) en onbeveiligde API's vormen een ernstig risico, vooral in sectoren waar naleving van standaarden zoals AVG, HIPAA of PCI-DSS verplicht is.

6. Kwetsbaarheden in software of bij derden

Verouderde softwarecomponenten, ongepatchte systemen en onveilige SDK's of API's van derden bevatten vaak kwetsbaarheden die misbruikt kunnen worden. Aanvallers kunnen deze gebruiken om code op afstand uit te voeren, privileges te verhogen of gegevens te exfiltreren. Supply chain-aanvallen zijn een geavanceerde variant waarbij gecompromitteerde leveranciers indirect klant- of partnergegevens lekken.

7. Schaduw-IT

Ongeautoriseerd gebruik van applicaties, cloudopslagplatforms of communicatietools door medewerkers – vaak zonder goedkeuring van de IT-afdeling – creëert blinde vlekken in de beveiliging van een organisatie. Omdat deze tools niet worden bewaakt of beschermd door bedrijfsbeleid, is de kans groter dat gegevens die via deze tools worden opgeslagen of verzonden, lekken of verkeerd worden beheerd.

8. Bedreigingen van binnenuit

Datalekken kunnen afkomstig zijn van werknemers, contractanten of partners die legitieme toegang hebben tot gevoelige gegevens. Deze lekken kunnen opzettelijk (bijvoorbeeld gegevensdiefstal vóór ontslag) of onopzettelijk (bijvoorbeeld het kopiëren van vertrouwelijke bestanden naar persoonlijke schijven) zijn. Zonder monitoring van gebruikersactiviteit of rolgebaseerde toegangscontrole zijn dergelijke incidenten moeilijk vroegtijdig te detecteren.

9. Legacy-systemen

Verouderde platforms en hardware die geen ondersteuning van de leverancier, beveiligingspatches of encryptie bieden, zijn een gemakkelijk doelwit voor aanvallers. Deze systemen draaien vaak op verouderde protocollen of besturingssysteemversies, en hun compatibiliteitsbeperkingen maken ze ongevoelig voor moderne beveiligingstools, waardoor het aanvalsoppervlak toeneemt.

Opvallende recente incidenten met datalekken (2024-2025)

1. Phishing via Google Apps Script (mei 2025)

Beveiligingsonderzoekers van Cofense, een centrum voor de bestrijding van phishing, ontdekten dat cybercriminelen het Google Apps Script-ontwikkelingsplatform misbruikten om phishingpagina's te hosten die legitiem leken en inloggegevens stalen.[2]

2. LexisNexis Risk Solutions (mei 2025)

Een datalek heeft de persoonsgegevens, waaronder burgerservicenummers en rijbewijsgegevens, van meer dan 364,000 personen blootgelegd. De ongeautoriseerde toegang vond plaats via het GitHub-account van het bedrijf.[3] 

3. Geconsolideerde audit trail van de SEC (april 2025)

Uit een audit bleek dat er een verhoogd risico op datalekken bestaat vanwege onvoldoende waarborgen in de markttoezichttool van de SEC. Dit heeft geleid tot beveiligingsverbeteringen.[4]

4. Nationale openbare gegevens (augustus 2024)

Een enorm datalek bracht 2.9 miljard records met gevoelige informatie zoals burgerservicenummers en adressen in gevaar. Het lek leidde tot het faillissement van het bedrijf.[5] 

Waarom is het lekken van gevoelige gegevens een ernstig probleem? Risico's en gevolgen

Datalekken gebeuren niet op zichzelf. Eén lek kan een kettingreactie van problemen voor een heel bedrijf veroorzaken. Laten we de gevolgen stap voor stap bekijken, in de volgorde waarin ze zich doorgaans voordoen.

1. Identiteitsdiefstal: de eerste en meest directe impact

Wanneer gevoelige persoonlijke gegevens zoals burgerservicenummers, huisadressen, geboortedata of bankgegevens uitlekken, lopen mensen direct het risico op identiteitsfraude.

Dit soort informatie kan worden gebruikt om zich online of offline voor te doen als iemand anders. Cybercriminelen kunnen bijvoorbeeld ongeautoriseerde bankrekeningen openen, leningen aanvragen of frauduleuze belastingaangiften indienen onder de naam van iemand anders.

Zo leidde het datalek bij PowerSchool eind december 2024 tot een datalek. Dit trof talloze Amerikaanse schooldistricten. Het legde gevoelige informatie bloot, waaronder de namen, geboortedata, huisadressen en burgerservicenummers van leerlingen en ouders.[6].

Wanneer er klantgegevens uitlekken en er identiteitsfraude plaatsvindt, wordt de schuld vaak gelegd bij de organisatie die verantwoordelijk is voor de beveiliging van de gegevens.

2. Operationele verstoringen: business as usual is niet langer mogelijk

Zodra een datalek wordt ontdekt, moeten bedrijven vaak snel handelen: de getroffen systemen loskoppelen, de toegang beperken of bepaalde activiteiten stilleggen om het probleem te beheersen. Dit verstoort de normale workflows, vertraagt ​​projecten en heeft invloed op de dienstverlening.

In juni 2024 uploadde een medewerker van een middelgrote Britse pathologiedienstverlener per ongeluk gevoelige gegevens naar een openbare cloudmap. Dit datalek gaf Qilin, een Russischtalige cybercriminele groep, de kans om ongeveer 400 GB aan gevoelige patiëntgegevens te exfiltreren en vervolgens te publiceren, waaronder namen, NHS-nummers en beschrijvingen van bloedtesten. 

Door deze inbreuk werden meer dan 1,100 electieve operaties en meer dan 2,100 poliklinische afspraken in grote Londense ziekenhuizen uitgesteld, waaronder King's College Hospital en Guy's and St Thomas' NHS Foundation Trust.[7]

Wanneer persoonsgegevens lekken, betekent dit vaak dat de wetgeving inzake gegevensbescherming is overtreden. Verschillende regio's en sectoren hanteren strikte regels voor de omgang met gevoelige gegevens. Enkele van de belangrijkste regelgevingen zijn: 

  • GDPR (EU) beschermt de privacy van EU-burgers
  • HIPAA (VS) beheert medische gegevens
  • COPPA (Wij en CIPA de online privacy en veiligheid van kinderen beschermen
  • PCI DSS richt zich op de beveiliging van betaalkaartgegevens

Overtreding van deze regels, zelfs door onbedoelde lekken, kan leiden tot onderzoeken, audits en boetes. 

Net als in januari 2025 kreeg Solare Medical Supplies, een Amerikaanse leverancier van thuisbezorgde medische hulpmiddelen, te maken met een ingrijpende HIPAA-handhavingsmaatregel. Het bedrijf kreeg een boete van $ 3 miljoen nadat een phishingaanval de e-mailaccounts van acht medewerkers had gehackt. 

Deze accounts bevatten uitgebreide elektronisch beschermde gezondheidsinformatie (ePHI), waaronder burgerservicenummers, creditcardgegevens, bankrekeningnummers, medische diagnoses en medicatiegegevens. De inbreuk trof 114,007 personen.[8].

4. Reputatieschade: Vertrouwen krijgt de grootste klap

Wanneer mensen horen dat hun persoonsgegevens zijn gelekt, daalt hun vertrouwen in de organisatie. Klanten kunnen zich afvragen of het bedrijf de beveiliging wel serieus neemt. Zelfs trouwe klanten kunnen op zoek gaan naar alternatieven.

Als vertrouwen eenmaal verloren is, is het moeilijk en duur om het te herstellen. Toekomstige deals kunnen mislukken en de merkwaarde op de lange termijn kan ernstig worden aangetast.

 In 2024 kreeg Ticketmaster, een wereldwijd ticketingbedrijf, te maken met een groot datalek nadat aanvallers toegang hadden gekregen tot klantgegevens in een externe Snowflake-database. Hoewel het lek plaatsvond tussen 2 april en 18 mei, werden klanten pas op 8 juli geïnformeerd, bijna zeven weken na de ontdekking. 

Deze vertraging leidde tot hevige reacties, waarbij gebruikers hun frustratie uitten over de gebrekkige communicatie en het gebrek aan transparantie. Ticketmaster had de inbreuk bekendgemaakt in een aanvraag bij de toezichthouder op 31 mei, maar cruciale details achtergehouden. Hierdoor waren velen onzeker over welke gegevens waren gecompromitteerd of welke stappen er werden genomen.[9].

5. Financiële verliezen: de genadeslag

Alle voorgaande gevolgen hebben een prijskaartje. Bedrijven moeten betalen voor incidentrespons, juridisch advies, boetes en klantmeldingen. Ze verliezen ook omzet door het verlies van klanten of het stilleggen van de bedrijfsvoering.

Volgens IBM's Cost of a Data Breach Report 2024 zijn de wereldwijde gemiddelde kosten van een datalek gestegen tot $ 4.88 miljoen, een stijging van 10% ten opzichte van het voorgaande jaar. Deze stijging is te wijten aan factoren zoals verstoring van de bedrijfsvoering, verlies van klanten en kosten in verband met reacties na een datalek, waaronder boetes van toezichthouders en herstelmaatregelen van klanten.[10].

Preventie van datalekken: tips en best practices

Het voorkomen van het lekken van gevoelige gegevens begint met het opzetten van sterke interne controles en het behouden van een duidelijk overzicht van wie toegang heeft tot welke informatie, wanneer en hoe. Hier zijn tien praktische strategieën die bedrijven zouden moeten volgen:

Preventie van datalekken: tips en best practices

Bij het voorkomen van datalekken is het belangrijk om gelaagde, proactieve beveiliging te creëren voor mensen, processen en technologie. Hieronder vindt u tien geavanceerde, bedrijfsrelevante praktijken, gerangschikt in de logische volgorde waarin een IT- of beveiligingsteam ze doorgaans zou implementeren.

1. Stel een beleid in ter voorkoming van datalekken (DLP)

A beleid ter voorkoming van datalekken is de basis. Het definieert:

  • Wat wordt beschouwd als gevoelige gegevens (bijv. PII, PHI, IP, financiële gegevens)
  • Hoe het geclassificeerd moet worden (openbaar, intern, vertrouwelijk, beperkt)
  • Aanvaardbare gegevensgebruik-, overdrachts- en opslagmethoden
  • Procedures voor het melden van incidenten en verantwoordingsrollen

Zodra het beleid is opgesteld, investeert u in goede hulpmiddelen ter voorkoming van datalekken, zodat u het beleid in uw organisatie kunt implementeren. 

Waarom het uitmaakt: Zonder beleid mist handhaving richting. Een gedocumenteerd beleid is ook verplicht volgens ISO/IEC 27001 en kaders zoals NIST 800-53.

2. Ontdek en classificeer kritieke data-activa

Gebruik geautomatiseerde detectietools om eindpunten, servers, cloudplatforms en databases te scannen op ongestructureerde en gestructureerde data. Pas na detectie classificatielabels toe met behulp van metadatatags (bijvoorbeeld 'Alleen intern', 'Beperkt', 'AVG-beveiligd') om toegangs- en verwerkingsregels te definiëren.

Waarom het uitmaakt: Je kunt geen gegevens beschermen waarvan je niet weet dat ze bestaan. Classificatie helpt bij het automatiseren van DLP-regels, encryptie, toegangscontrole en audit trails.

3. Implementeer robuuste Data Loss Prevention-oplossingen op alle eindpunten

Implementeer agentgebaseerde DLP op eindpunten, netwerk-DLP om verkeer te inspecteren en cloud-native DLP voor services zoals Google Workspace, M365, enz.

Belangrijkste mogelijkheden om het volgende mogelijk te maken:

  • Realtime scannen van e-mails, geüploade bestanden en klembordacties
  • Beleidsgebaseerd blokkeren, in quarantaine plaatsen of redigeren
  • Detectie van gevoelige gegevenspatronen (bijvoorbeeld creditcardnummers, BSN's)

Waarom het uitmaakt: Een uitgebreide DLP-configuratie biedt inzicht en controle over elk uitgangspunt, inclusief e-mail, USB's, browsers en cloudsynchronisaties.

4. Versleutel gegevens tijdens verzending en opslag

Voor gegevens in rust:

  • Gebruik AES-256-codering voor bescherming op schijf- en bestandsniveau
  • Schakel BitLocker (Windows) of FileVault (macOS) in op alle eindpunten

Voor gegevens onderweg:

  • afdwingen TLS 1.2+ over alle netwerkcommunicatie
  • Gebruik zakelijke VPN's zoals Veltar of Zero Trust Access-oplossingen zoals Scalefusion OneIdP 

Waarom het uitmaakt: Zelfs als er gegevens lekken of apparaten worden gehackt, zorgt encryptie ervoor dat de gegevens zonder sleutels onleesbaar blijven.

5. Gebruik sterke wachtwoorden en multi-factorauthenticatie

Implementeer multifactorauthenticatie voor alle gebruikers- en beheerdersaccounts en zorg ervoor dat medewerkers complexe wachtwoorden gebruiken en deze regelmatig wijzigen.

Waarom het uitmaakt: Bij 80% van de inbreuken zijn inloggegevens gecompromitteerd. Door MFA toe te voegen, verkleint u het risico op accountcompromittering, vooral in phishingscenario's.

6. Gebruik gedetailleerde toegangscontroles en Zero Trust-principes

Ga verder dan traditionele RBAC:

  • Combineren met ABAC (attribuutgebaseerde toegangscontrole) om rekening te houden met de locatie van de gebruiker, de houding van het apparaat en de tijd
  • Toepassen Just In Time (JIT) beheerderstoegang en Net-genoeg-toegang (JEA) via oplossingen voor privileged access management
  • Houd wijzigingen in de gaten via auditlogs en rapporten. UEM-oplossingen zoals Scalefusion UEM kunt u gedetailleerde rapporten en realtime activiteitenlogboeken krijgen.  

Waarom het uitmaakt: Aanvallers maken gebruik van laterale beweging. Toegang met minimale privileges beperkt hoe ver ze na de eerste toegang kunnen gaan.

7. Beheer extern delen en schaduw-IT

Configureer cloud-DLP-regels om:

  • Blokkeer ongeautoriseerde verbindingen met apps van derden 
  • Beperk de machtigingen voor het delen van bestanden (bijvoorbeeld alleen bekijken, verlopen, watermerken)
  • Detecteer en waarschuw mensen wanneer gevoelige gegevens worden gedeeld via ongeautoriseerde kanalen, zoals persoonlijke e-mails en USB-sticks. 
  • Blokkeer USB-toegang tot apparaten die voor werkdoeleinden worden gebruikt. 

Waarom het uitmaakt: De meeste onbedoelde datalekken vinden plaats doordat legitieme tools verkeerd worden gebruikt, bijvoorbeeld wanneer iemand per ongeluk een Google Drive-map openbaar deelt.

8. Controleer voortdurend de gebruikersactiviteit en afwijkingen

Gebruik UEBA (User and Entity Behavior Analytics) om het volgende te detecteren:

  • Gegevensdownloads die afwijken van het normale patroon van een gebruiker
  • Inlogpogingen vanaf ongebruikelijke geolocaties of apparaten
  • Grote bestandsoverdrachten naar persoonlijke e-mail of USB

Waarom het uitmaakt: Vroege detectie is cruciaal. De meeste vertrouwelijke datalekken beginnen met subtiele activiteiten voordat ze op grote schaal worden geëxfiltreerd.

9. Voer periodieke audits uit en simuleer insider-bedreigingen

  • Voer interne red-teaming- of gesimuleerde phishing- en data-exfiltratietests uit
  • Controleer toegangslogboeken, DLP-rapporten en bevoorrechte activiteiten elk kwartaal
  • Betrek externe leveranciers bij beveiligingsbeoordelingen

Waarom het uitmaakt: Niet alle bedreigingen zijn extern. Interne bedreigingen, zowel onbedoeld als opzettelijk, zijn moeilijker te detecteren zonder voortdurende evaluaties.

10. Investeer in een Unified Endpoint Management-software 

Gebruik een gecentraliseerde UEM-oplossing zoals Scalefusion 

  • Pas beveiligingsbeleid toe, zoals volledige schijfversleuteling, app-whitelisting en USB-blokkering
  • Controleer en wis gegevens op verloren/gestolen apparaten
  • Pas voorwaardelijke toegang toe op werkbronnen op basis van voorwaarden zoals IP-adres, tijd en dag. 
  • Zorg voor volledige VPN-tunneling om verkeer vanaf de beveiligde gateway te leiden 
  • Beheer de toegang tot invoer- en uitvoerapparaten 
  • Pas beleid toe op meerdere apparaten en gebruikers tegelijk 
  • Maak apparaat- of gebruikersgroepen aan om de handhaving van beleid te vereenvoudigen 

Waarom het uitmaakt: gefragmenteerde eindpuntbeheer creëert blinde vlekken. Een uniform platform zoals Scalefusion centraliseert de zichtbaarheid en respons voor zowel IT als SecOps. 

Dicht het datalek met Scalefusion

Het voorkomen van datalekken gaat niet alleen over het implementeren van tools. U hebt gecentraliseerd inzicht nodig, de mogelijkheid om beleid op grote schaal af te dwingen op apparaten en de verantwoordingsplicht op elk eindpunt te waarborgen. Scalefusion biedt u een uniform platform waarmee IT-teams apparaten en gebruikers kunnen beheren, beveiligingsbeleid kunnen afdwingen en kunnen bepalen hoe gegevens tussen gebruikers en omgevingen worden verplaatst.

Van het blokkeren van riskante bestandsoverdrachten tot het binnen enkele seconden wissen van gegevens van gecompromitteerde apparaten, Scalefusion helpt u lekken voor te zijn voordat ze een risico vormen. Of u nu teams op kantoor of op afstand, BYOD-gebruikers of apparaten in de frontlinie beheert, Scalefusion brengt de kracht terug naar de kern.

Omdat in een wereld waarin één lek miljoenen kan kosten, centraal beheer van cruciaal belang is.



Referenties:

1. https://www.ibm.com/think/topics/data-leakage

2. https://www.bleepingcomputer.com/news/security/threat-actors-abuse-google-apps-script-in-evasive-phishing-attacks/

3.  https://www.theverge.com/news/675702/lexisnexis-data-broker-breach-social-security-numbers

4. https://www.reuters.com/world/us/elevated-risk-data-leak-sec-surveillance-tool-watchdog-says

5. https://en.wikipedia.org/wiki/2024_National_Public_Data_breach

6. https://convergencenetworks.com/blog/powerschool-data-breach/

7. https://www.bbc.com/news/articles/c9ww90j9dj8o

8. https://www.compliancepoint.com/healthcare/hipaa-enforcements-adding-up-fast-in-2025/

9. https://thereviewhive.blog/ticketmaster-data-breach-millions-potentially-affected/

10. https://www.rivialsecurity.com/blog/data-breach-cost-a-guide-for-financial-institutions-in-2025

Tanishq Mohite
Tanishq Mohite
Tanishq is contentschrijver in opleiding bij Scalefusion. Hij is een kernbibliofiel en een literatuur- en filmliefhebber. Als hij niet aan het werk is, zie je hem een ​​boek lezen en een hete koffie drinken.

Meer van de blog

Hoe blokkeer je YouTube in Safari: de belangrijkste methoden uitgelegd? 

Je zou je kunnen afvragen waarom iemand zou zoeken naar 'Hoe blokkeer ik YouTube in Safari' als hij de app al via Safari wil blokkeren...

Top 10 USB-blokkeringssoftware voor endpointbeveiliging

USB-apparaten worden vaak gebruikt als dragers van malware en datadiefstal om gevoelige gegevens te stelen of te lekken. Het implementeren van USB-blokkering helpt organisaties zich te beschermen...

Cloudflare versus CrowdStrike: twee verschillende benaderingen van moderne...

Cloudflare versus CrowdStrike wordt steeds vaker vergeleken nu organisaties hun beveiligingsstrategie herzien. Op het eerste gezicht...