Siri blog dua bahagian ini menerangkan manfaat sebenar penyepaduan dua rangka kerja lanjutan—Pengurusan Titik Akhir Bersepadu dan Pengurusan Identiti dan Akses—untuk membantu organisasi anda membina persekitaran keselamatan siber yang berdaya tahan. Anda boleh membaca bahagian pertama siri ini di sini.
Alam digital umpama pedang bermata dua, penuh dengan peluang namun penuh dengan kelemahan tersembunyi. Dalam landskap yang kompleks ini, Pengurusan Identiti dan Akses (IAM) boleh menjadi senjata rahsia anda, memperkukuh postur keselamatan anda terhadap ancaman sambil memperkasakan organisasi anda untuk berkembang maju.
Banyak organisasi percaya bahawa mereka melindungi data mereka secara berkesan, tetapi peningkatan ancaman keselamatan siber telah mendedahkan kelemahan dan menekankan keperluan untuk berwaspada. Selain cabaran ini, peralihan kepada kerja jarak jauh dan percambahan pelbagai peranti telah menjadikan pengurusan titik akhir dan identiti lebih rumit berbanding sebelum ini, menekankan keperluan untuk mengintegrasikan Pengurusan Titik Akhir Bersepadu (UEM) dengan IAM untuk meningkatkan keselamatan dan menyokong Ketua Pegawai Keselamatan Maklumat (CISO) dalam menangani cabaran ini.
Baca Terus-
UEM dan IAM: Dua Tonggak Keselamatan – Apakah yang Membezakan Mereka?
CISO sering meluahkan kebimbangan tentang mengekalkan keterlihatan dan kawalan ke atas ekosistem yang pelbagai. Ramai yang menghadapi kesukaran untuk mengurus protokol keselamatan dengan berkesan apabila titik akhir dan identiti dianggap sebagai entiti yang berasingan.
Memahami aspek utama Pengurusan Titik Akhir Bersepadu (UEM) dan Pengurusan Identiti dan Akses (IAM) boleh menggambarkan bagaimana kedua-dua pendekatan berfungsi bersama untuk memperkukuh keselamatan organisasi.
| Aspek | UEM (Pengurusan Titik Akhir Bersatu) | IAM (Pengurusan Identiti dan Akses) |
|---|---|---|
| Kemajuan teknologi | Pengurusan peranti berpusat, memanfaatkan AI untuk automasi. | Menggunakan pembelajaran mesin untuk pengesahan identiti dan pengesanan anomali. |
| Senibina Kepercayaan Sifar | Menguatkuasakan kawalan akses berdasarkan kesihatan dan pematuhan peranti. | Melaksanakan pengesahan identiti berterusan berdasarkan faktor kontekstual. |
| Kerja Jarak Jauh dan Trend BYOD | Mengurus dan melindungi peranti peribadi agar memenuhi piawaian keselamatan. | Memudahkan pengurusan akses selamat untuk pengguna jarak jauh, membolehkan SSO. |
| Pematuhan Kawal Selia | Mengautomasikan semakan pematuhan untuk peranti mematuhi peraturan. | Memperkemas peruntukan pengguna dan hak akses untuk pematuhan. |
| Pengalaman Pengguna dan Keseimbangan Keselamatan | Memudahkan pengurusan titik akhir sambil menguatkuasakan protokol keselamatan. | Menyediakan akses yang selamat tanpa menjejaskan pengalaman pengguna. |
| Analisis Kos-Faedah | Melibatkan kos pendahuluan tetapi membawa kepada penjimatan jangka panjang melalui kecekapan. | Pelaburan ini meningkatkan keselamatan dan pematuhan, sekali gus mengurangkan kos pelanggaran. |
| Perspektif CISO | Mengutamakan keterlihatan dan kawalan ke atas titik akhir. | Memberi tumpuan kepada penyelarasan pengurusan identiti dengan matlamat dan risiko perniagaan. |
| Tindak Balas Insiden dan Pengurangan Ancaman | Meningkatkan tindak balas insiden dengan membolehkan pemulihan kerentanan yang cepat. | Menyediakan pembatalan akses pantas dan amaran tentang tingkah laku yang mencurigakan. |
| Evolusi Ancaman Siber | Menyesuaikan diri dengan serangan canggih dengan meningkatkan langkah keselamatan titik akhir. | Menangani ancaman berasaskan identiti yang baru muncul seperti kecurian kelayakan. |
| Latihan dan Kesedaran | Memerlukan latihan untuk kakitangan IT tentang pengurusan titik akhir yang pelbagai. | Memberi tumpuan kepada latihan pengguna untuk akses yang selamat dan kesedaran tentang kejuruteraan sosial. |
| Dinamik Tenaga Kerja Masa Depan | Menyesuaikan diri dengan persekitaran hibrid dengan mengurus semua peranti dengan selamat. | Berkembang untuk menampung pelbagai peranan dan keperluan akses jauh. |
| Integrasi dengan Rangka Kerja Keselamatan Lain | Bersepadu dengan aplikasi berasaskan awan untuk pandangan holistik tentang keselamatan peranti. | Berfungsi dengan rangka kerja lain (contohnya, SOAR) untuk tindakan tindak balas automatik. |
Perbandingan ini menggariskan bagaimana UEM dan IAM bekerjasama untuk membina strategi keselamatan yang kukuh untuk pengurusan titik akhir dan perlindungan identiti, membolehkan CISO menerima pakai pendekatan bersepadu yang mengurangkan risiko dan menambah baik perlindungan terhadap ancaman yang berkembang.
Keperluan untuk Sikap Keselamatan yang Kukuh
Rangka kerja keselamatan yang kukuh bukan sahaja melindungi daripada ancaman luaran tetapi juga melengkapkan organisasi untuk bertindak balas secara berkesan terhadap kelemahan dalaman. Dalam satu kajian baru-baru ini, 50% organisasi menganggap program pengurusan identiti dan akses sebagai pertahanan terbaik terhadap ancaman orang dalam, dan 75% menggunakannya penyelesaian IAM terbaik melaporkan lebih sedikit insiden akses tanpa kebenaran.
Walau bagaimanapun, peningkatan kecanggihan serangan siber dan kerumitan yang diperkenalkan oleh kerja jarak jauh dan penggunaan peranti yang pelbagai merumitkan usaha ini, sekali gus menonjolkan keperluan mendesak untuk strategi keselamatan adaptif.
Organisasi hari ini berhadapan dengan pelbagai cabaran keselamatan, termasuk:
a. Ancaman yang Semakin Meningkat: Serangan siber, ransomware dan pelanggaran data semakin berleluasa berbanding sebelum ini. Menurut laporan, jenayah siber menyebabkan ekonomi global kerugian lebih $1 trilion setiap tahun, menjadikan langkah-langkah keselamatan yang mantap penting.
b. Kerumitan Mengurus Titik Akhir dan Identiti Pengguna yang Pelbagai: Dengan peningkatan dasar BYOD (Bawa Peranti Anda Sendiri) dan pelbagai sistem pengendalian, mengekalkan keselamatan merentasi pelbagai peranti menjadi tugas yang sukar.
Organisasi mesti mengutamakan strategi keselamatan komprehensif yang menangani ancaman yang semakin meningkat dan kerumitan mengurus pelbagai titik akhir dan identiti pengguna dalam landskap yang pesat berkembang ini.
Cabaran Dunia Sebenar yang Dihadapi oleh CISO
Memandangkan CISO, CIO dan CTO menghadapi pelbagai cabaran dalam persekitaran keselamatan dinamik hari ini, terutamanya dalam mengimbangi akses pengguna dengan keperluan keselamatan yang ketat. Kerumitan ini menekankan keperluan untuk penumpuan UEM dan IAM, yang memerlukan organisasi untuk memperkemas langkah keselamatan dan meningkatkan daya tahan keseluruhan mereka terhadap ancaman yang berkembang.
Mari kita bincangkan beberapa cabaran paling ketara yang sedang berusaha keras untuk diatasi oleh organisasi:
a. Ekosistem Titik Akhir yang Pelbagai
Salah satu cabaran paling ketara yang dihadapi oleh CISO, CIO dan CTO ialah mengurus pelbagai titik akhir. Organisasi sering mempunyai campuran peranti yang dikeluarkan oleh syarikat dan peranti peribadi, yang berjalan pada sistem pengendalian dan platform yang berbeza. Ia boleh merumitkan langkah keselamatan dan mewujudkan jurang dalam perlindungan.
Mereka menekankan keperluan untuk keterlihatan menyeluruh ke dalam semua titik akhir. Ramai yang meluahkan kekecewaan terhadap batasan sistem pengurusan titik akhir tradisional, yang mungkin tidak memberikan pandangan yang diperlukan untuk pemantauan dan kawalan yang berkesan.
b. Tingkah Laku Pengguna dan Ancaman Orang Dalam
Satu lagi cabaran ialah keperluan untuk memantau tingkah laku pengguna dengan berkesan. Ancaman orang dalam boleh timbul daripada orang yang mempunyai akses sah kepada maklumat sensitif. Ancaman ini selalunya sukar dikesan, kerana ia boleh mengeksploitasi hak akses sedia ada untuk menyebabkan kemudaratan.
CISO menekankan kepentingan memahami corak tingkah laku pengguna dan menggunakan analitik untuk mengenal pasti anomali. Walau bagaimanapun, penyepaduan pemantauan tingkah laku pengguna dengan rangka kerja IAM sedia ada masih menjadi halangan bagi banyak organisasi.
c. Tekanan Pematuhan dan Kawal Selia
Organisasi menghadapi tekanan yang semakin meningkat untuk mematuhi pelbagai peraturan, seperti GDPR, HIPAA dan PCI DSS. Menavigasi peraturan kompleks ini boleh menjadi mencabar, terutamanya apabila mengurus titik akhir dan identiti secara berasingan.
Cabaran ini diburukkan lagi oleh persekitaran kerja yang sentiasa berubah, yang memerlukan akses fleksibel di samping mematuhi keperluan pematuhan yang ketat.
d. Kebangkitan Kerja Jarak Jauh dan Dasar BYOD
Peralihan kepada kerja jarak jauh dan dasar BYOD memberikan fleksibiliti tetapi juga risiko keselamatan yang ketara. Peranti jarak jauh sering beroperasi di luar rangkaian selamat, meningkatkan kerentanan dan merumitkan pematuhan disebabkan oleh pelbagai langkah keselamatan pada peranti peribadi.
Sebagai tindak balas, CIO, CTO dan CISO telah mengiktiraf keperluan untuk strategi keselamatan yang padu yang mengintegrasikan pengurusan titik akhir dan identiti, bagi memastikan aplikasi langkah keselamatan yang konsisten merentasi semua peranti dan senario pengguna.
Pendekatan bersepadu ini memperkemas usaha pematuhan, membolehkan organisasi menguatkuasakan dasar keselamatan yang konsisten dan mengurangkan risiko ketidakpatuhan dan penalti yang berkaitan.
Bagaimana UEM Memberi Impak Kepada IAM untuk Memperkukuhkan Keselamatan
Mengintegrasikan UEM dengan IAM boleh meningkatkan postur keselamatan sesebuah organisasi dengan ketara. Berikut adalah beberapa cara penyepaduan ini memberikan manfaat keselamatan yang mantap:
1. Pengurusan Keselamatan Berpusat
Keselamatan berpusat melalui UEM dan IAM membolehkan organisasi memperkemas pengurusan, meningkatkan keterlihatan dan menguatkuasakan dasar yang konsisten merentasi semua titik akhir dan identiti. Pendekatan bersepadu untuk mengurus peranti dan identiti menawarkan pelbagai kelebihan:
a. Tugas Pentadbiran yang Diperkemas: Pengurusan berpusat mengurangkan beban kerja pasukan IT, membolehkan mereka memberi tumpuan kepada inisiatif strategik dan bukannya tugas pentadbiran rutin.
b. Pengawasan yang Dipertingkatkan: Platform tunggal menyediakan keterlihatan komprehensif ke dalam kedua-dua titik akhir dan identiti pengguna, membolehkan proses membuat keputusan yang lebih baik mengenai dasar dan protokol keselamatan.
Ini merupakan pendekatan penting untuk CISO, CIO dan CTO kerana ia memberikan pandangan holistik tentang postur keselamatan organisasi mereka, sekali gus membolehkan mereka mengurangkan risiko dengan berkesan.
2. Pengesanan dan Tindak Balas Ancaman yang Dipertingkatkan
Keupayaan pemantauan masa nyata UEM meningkatkan pengesanan dan tindak balas ancaman dengan menyediakan keterlihatan berterusan ke dalam aktiviti titik akhir, membolehkan pengenalpastian dan pengurangan ancaman yang berpotensi dengan pantas:
a. Langkah-langkah Keselamatan Proaktif: Dengan mengintegrasikan UEM dengan IAM, organisasi boleh memanfaatkan risikan ancaman untuk mengesan anomali dan bertindak balas dengan pantas terhadap potensi ancaman. Ini membolehkan mereka kekal selangkah di hadapan penjenayah siber yang terkenal.
b. Tindak Balas Insiden Automatik: Sistem bersepadu boleh mengautomasikan tindak balas terhadap insiden keselamatan, sekali gus mengurangkan masa yang diperlukan untuk mengurangkan ancaman. Sering kali memetik kepentingan untuk dapat bertindak balas dengan cepat terhadap ancaman, dan pendekatan bersepadu boleh memudahkan keperluan ini.
3. Pematuhan Automatik dan Penguatkuasaan Dasar
Mengintegrasikan UEM dan IAM memudahkan pematuhan dan penguatkuasaan dasar dengan menyediakan pandangan seragam tentang akses pengguna dan keselamatan peranti. Ia membolehkan aplikasi dasar keselamatan yang konsisten merentasi semua titik akhir, memudahkan pemantauan masa nyata dan pemeriksaan pematuhan automatik.
Organisasi boleh mengenal pasti dan menangani jurang pematuhan dengan cepat sambil menguatkuasakan dasar berdasarkan konteks secara dinamik, meningkatkan keselamatan keseluruhan dan mengurangkan risiko.
Pematuhan dan penguatkuasaan dasar menjadi lebih mudah apabila UEM dan IAM disepadukan:
a. Memastikan Titik Akhir Memenuhi Piawaian Keselamatan: Penyelesaian UEM boleh menguatkuasakan dasar keselamatan merentasi semua peranti, memastikan hanya titik akhir yang mematuhi piawaian mempunyai akses kepada maklumat sensitif.
b. Pemeriksaan Pematuhan Automatik: Pemeriksaan pematuhan yang kerap boleh diautomasikan, sekali gus mengurangkan risiko ralat manusia dan memastikan organisasi kekal mematuhi peraturan.
Integrasi ini khususnya bermanfaat untuk organisasi yang tertakluk kepada keperluan kawal selia yang ketat seperti penjagaan kesihatan, BFSI, FinTech, Edutech, Pengangkutan dan Logistik, dan banyak lagi kerana ia membolehkan mereka mengekalkan pematuhan dengan lebih berkesan.
Ciri-ciri Utama UEM yang Memperkukuh Keselamatan IAM
Beberapa ciri UEM secara langsung meningkatkan keupayaan IAM, menyediakan lapisan keselamatan tambahan:
1. Dasar Pematuhan dan Keselamatan Peranti
Disokong UEM Penyelesaian IAM menawarkan ciri pematuhan berkuasa yang membantu organisasi menguatkuasakan piawaian keselamatan:
a. Pemeriksaan Pematuhan Berkala: Pemeriksaan automatik memastikan peranti mematuhi dasar organisasi, menjadikannya lebih mudah untuk mengenal pasti titik akhir yang tidak mematuhi peraturan dan mengambil tindakan pembetulan.
b. Penguatkuasaan Dasar: Melaksanakan dasar keselamatan yang mengawal penggunaan peranti, akses data dan tingkah laku aplikasi, bagi memastikan rangka kerja keselamatan yang konsisten.
c. Kawalan Akses Kontekstual: Mengintegrasikan kawalan akses kontekstual meningkatkan keselamatan dengan menggunakan status peranti untuk pengesahan identiti. Kawalan akses berasaskan peranan (RBAC) boleh melaraskan kebenaran secara dinamik berdasarkan status keselamatan titik akhir. Akses boleh disesuaikan berdasarkan faktor seperti kesihatan peranti, lokasi dan tingkah laku pengguna, memastikan hanya pengguna yang dibenarkan sahaja yang boleh mengakses data sensitif.
CISO khususnya menekankan kepentingan kawalan akses kontekstual dalam mencegah akses tanpa kebenaran dan mengurangkan risiko pelanggaran data.
2. Tindak Balas dan Pemulihan Insiden
Dengan menawarkan keterlihatan masa nyata ke dalam aktiviti titik akhir, UEM meningkatkan tindak balas dan pemulihan insiden, membolehkan pasukan mengenal pasti ancaman dengan cepat dan memulihkannya dengan cekap untuk meminimumkan masa henti dan kehilangan data:
a. Pengurusan Insiden Berpusat: Organisasi boleh mengurus insiden keselamatan dari satu platform, membolehkan respons yang lebih pantas dan lebih terselaras.
b. Pembatalan Akses Pengguna: Sekiranya berlaku insiden keselamatan, UEM boleh memudahkan pembatalan akses dengan cepat untuk pengguna yang terjejas, sekali gus meminimumkan potensi kerosakan.
CISO menekankan kepentingan mempunyai mekanisme tindak balas insiden yang mantap untuk mengurangkan kesan pelanggaran keselamatan.
Amalan Terbaik untuk Penyepaduan
Untuk berjaya mengintegrasikan UEM dengan IAM, organisasi harus mempertimbangkan amalan terbaik berikut:
Langkah-langkah untuk Mengintegrasikan UEM dengan Penyelesaian IAM Secara Berkesan
1. Nilaikan Alat Semasa: Menilai penyelesaian UEM dan IAM sedia ada untuk menentukan keserasian dan keupayaan integrasinya.
2. Tentukan Objektif Jelas: Tetapkan matlamat khusus untuk proses integrasi, seperti keselamatan, pematuhan dan pengalaman pengguna yang lebih baik.
3. Libatkan Pihak Berkepentingan: Libatkan pihak berkepentingan utama daripada IT, keselamatan dan pengurusan untuk memastikan penjajaran objektif dan jangkaan.
4. Pilih Penyelesaian yang SerasiPilih penyelesaian UEM dan IAM yang boleh disepadukan dengan lancar, memastikan keserasian dari segi protokol, persekitaran sistem aplikasi, API dan fungsi.
5. Membangunkan Kerangka Dasar Bersepadu: Cipta dasar keselamatan yang konsisten yang mengawal pengurusan titik akhir dan akses identiti, memastikan ia sejajar dengan matlamat organisasi.
6. Laksanakan Pendaftaran Tunggal (SSO) dan Pengesahan Berbilang Faktor (MFA): Dayakan Penyelesaian SSO untuk akses yang diperkemas sambil menggabungkan MFA bagi meningkatkan keselamatan dengan memerlukan langkah pengesahan tambahan untuk pengesahan pengguna.
7. Meningkatkan Pemantauan Masa NyataGunakan ciri pemantauan UEM untuk menjejaki aktiviti titik akhir dan pengesahan identiti pengguna IAM bagi memberikan pandangan komprehensif tentang peristiwa keselamatan.
8. Pantau dan Optimumkan: Memantau penyelesaian bersepadu secara berterusan, mengumpulkan maklum balas dan membuat pelarasan yang diperlukan untuk meningkatkan prestasi dan keselamatan.
9. Semak dan Kemas Kini Dasar Secara Berkala: Menyemak dasar keselamatan dan amalan integrasi secara berkala untuk menyesuaikan diri dengan ancaman yang sentiasa berubah dan perubahan organisasi.
Kuasa Memilih Rakan Kongsi IAM yang Tepat
Apabila memilih penyedia penyelesaian UEM dan IAM yang tepat, menilai faktor-faktor utama adalah penting. Faktor-faktor ini secara kolektif memastikan penyelesaian yang dipilih selaras dengan keperluan khusus dan matlamat strategik organisasi. Dengan menilai elemen-elemen ini secara menyeluruh, organisasi boleh membuat keputusan termaklum yang meningkatkan keselamatan dan mengoptimumkan kecekapan operasi.
Padanan kes penggunaan adalah amat penting; penyelesaian tersebut harus menangani keperluan unik organisasi dengan berkesan, memastikan ia memenuhi permintaan semasa dan menyesuaikan diri dengan keperluan masa hadapan. Contohnya, Scalefusion OneIdP memainkan peranan penting dalam memperkukuh postur keselamatan dengan memusatkan pengurusan identiti dan akses, menjadikannya sangat sesuai untuk organisasi yang ingin memperkemas proses pengesahan.
Satu lagi keadaan kritikal yang biasanya dicari oleh organisasi ialah Skalabiliti. Penyelesaian yang boleh berkembang dengan pelan pertumbuhan organisasi membantu mengelakkan keusangan dan mengekalkan keberkesanan apabila pangkalan pengguna dan kepelbagaian peranti meningkat. Dengan menawarkan akses bersyarat Ciri-ciri utama, OneIdP Scalefusion membolehkan organisasi menguatkuasakan dasar keselamatan berdasarkan penilaian risiko masa nyata, yang penting apabila permintaan berkembang.
Faktor seterusnya yang perlu dipertimbangkan ialah Kebolehgunaan. Antara muka mesra pengguna menggalakkan penerimaan dalam kalangan pekerja dan mengurangkan beban pasukan IT, memudahkan aliran kerja yang cekap dengan latihan yang minimum. Dengan direktori bersepadu tersuai, Tetapan Akses Bersyarat dan Log masuk tunggal (SSO) Dengan keupayaan ini, pengguna boleh mengakses berbilang aplikasi dengan selamat dengan satu set kelayakan, sekali gus mempertingkatkan pengalaman pengguna sambil meminimumkan potensi titik masuk untuk ancaman siber.
Pematuhan adalah penting dalam persekitaran kawal selia hari ini, yang memerlukan komitmen yang kukuh terhadap piawaian industri bagi memastikan organisasi kekal mematuhi piawaian sambil mengurus data sensitif. Scalefusion OneIdP memberi tumpuan khusus kepadanya dengan mengintegrasikan secara lancar dengan perkhidmatan direktori sedia ada, memanfaatkan infrastruktur semasa untuk mengukuhkan keselamatan.
Akhir sekali, sokongan dan penyelenggaraan Sama pentingnya. Penyedia yang boleh dipercayai harus menawarkan sokongan yang boleh dipercayai, kemas kini berkala dan penyelenggaraan berterusan untuk menangani isu-isu dengan segera bagi memastikan prestasi sistem yang optimum. berserta pelbagai sumber yang kaya, seperti panduan pembeli, pandangan industri tentang corak akses, tutorial dan webinar. Sumber-sumber ini meningkatkan pemahaman pengguna dan mengurangkan keluk pembelajaran dengan ketara.
Dengan menilai faktor-faktor ini, OneIdp Scalefusion membantu organisasi mengoptimumkan keselamatan sambil selaras dengan objektif strategik. Pemilihan yang teliti ini mengukuhkan infrastruktur yang berdaya tahan yang menyesuaikan diri dengan cabaran masa hadapan, memastikan keperluan segera dan kejayaan perniagaan jangka panjang. Akhirnya, ia mendorong organisasi untuk menyumbang kepada persekitaran operasi yang lebih selamat dan cekap.
Trend Masa Depan dalam Keselamatan UEM dan IAM
Sinergi harmoni penyelesaian UEM dan IAM akan didorong oleh penerapan rangka kerja keselamatan yang mengutamakan kawalan akses yang ketat dan penilaian berterusan terhadap kepercayaan pengguna. Penekanan terhadap pematuhan peraturan privasi juga akan menjadi kritikal, dengan memberi tumpuan kepada hak pengguna dan ketelusan.
Sistem keselamatan akan semakin menyesuaikan diri dengan faktor kontekstual masa nyata, membolehkan tindak balas proaktif terhadap ancaman yang muncul. Seiring dengan perkembangan teknologi, berikut adalah beberapa trend muktamad yang menentukan masa depan UEM dan IAM:
Teknologi Baru Muncul yang Memberi Impak kepada UEM dan IAM
Organisasi berusaha untuk mengoptimumkan keselamatan dan kecekapan dengan AI untuk pengesanan ancaman dan rantaian blok untuk identiti terpencar. Konvergensi UEM dan IAM membentangkan peluang baharu yang diterima oleh CIO dan CISO. Walau bagaimanapun, dengan peningkatan peranti IoT, organisasi mesti menyesuaikan strategi pengurusan mereka untuk menavigasi kerumitan persekitaran digital yang berkembang.
Berikut ialah senarai ringkas trend paling menjanjikan untuk meningkatkan keselamatan dalam integrasi UEM dan IAM yang akan didapati paling berkesan oleh organisasi.
a. Model Keselamatan Sifar Kepercayaan: Penerapan seni bina kepercayaan sifar akan mempengaruhi cara penyelesaian UEM dan IAM dibangunkan dan disepadukan, dengan menekankan kawalan akses yang ketat dan pengesahan berterusan.
b. Penilaian Risiko dan Kepercayaan Adaptif Berterusan (CARTA): Rangka kerja keselamatan yang menilai risiko dan kepercayaan secara berterusan sepanjang sesi pengguna. Ia melaraskan kebenaran akses secara dinamik berdasarkan konteks masa nyata, seperti tingkah laku pengguna dan status peranti, membolehkan langkah keselamatan yang lebih responsif dan fleksibel.
c. Pematuhan Peraturan Privasi yang DipertingkatkanMemandangkan undang-undang privasi data menjadi lebih ketat, sistem UEM dan IAM akan semakin menumpukan pada ciri pematuhan yang memastikan pematuhan kepada peraturan seperti GDPR dan CCPA, dengan menekankan ketelusan dan persetujuan pengguna dalam proses pengurusan identiti.
d. Keselamatan Utamakan Privasi: Meningkatkan penekanan terhadap pematuhan terhadap peraturan privasi data, memberi tumpuan kepada persetujuan pengguna, ketelusan dan prinsip privasi mengikut reka bentuk dalam proses pengurusan identiti.
e. Postur Keselamatan AdaptifPembangunan sistem keselamatan yang menyesuaikan diri secara dinamik berdasarkan faktor kontekstual dan penilaian risiko, membolehkan organisasi bertindak balas secara proaktif terhadap ancaman yang muncul dan persekitaran yang berubah-ubah.
Dengan memanfaatkan ciri-ciri utama UEM yang disepadukan dengan keselamatan IAM, organisasi boleh melaksanakan amalan terbaik yang menggalakkan kelancaran. Menjelang masa hadapan, teknologi baharu dan trend masa hadapan akan membentuk lagi hubungan dinamik ini, memperkasakan organisasi untuk terus mendahului ancaman yang berkembang.
Firman Akhir
Mengintegrasikan Pengurusan Titik Akhir Bersepadu (UEM) dan Pengurusan Identiti dan Akses (IAM) adalah penting untuk CIO, CTOS dan CISO yang bertujuan untuk mengekalkan postur keselamatan yang kukuh. Dengan peningkatan kerja jarak jauh dan dasar BYOD, menangani cabaran unik yang dihadapi oleh peneraju keselamatan adalah penting untuk pengurusan risiko yang berkesan. Integrasi ini meningkatkan keterlihatan dan kawalan ke atas titik akhir sambil mengurus akses kepada data sensitif dengan ketat.
Dengan menggabungkan dua rangka kerja inovatif ini, organisasi boleh menguatkuasakan dasar keselamatan yang konsisten, mengurangkan risiko akses tanpa kebenaran dan bertindak balas dengan pantas terhadap ancaman. Akhirnya, sinergi ini melindungi aset berharga dan memupuk budaya keselamatan proaktif yang menyesuaikan diri dengan cabaran digital yang berkembang pada masa kini, mewujudkan infrastruktur keselamatan yang lebih berdaya tahan yang menyokong kesinambungan perniagaan.
Melabur dalam penyelesaian IAM yang disokong oleh UEM yang berdaya tahan akan meningkatkan mekanisme pertahanan organisasi anda dan memupuk ekosistem digital yang lebih selamat. Untuk memahami sepenuhnya dan melaksanakan cadangan kritikal ini dengan berkesan, kami menggalakkan anda untuk jadualkan demo dan berunding dengan pakar kami.
