Keamanan tanpa kepercayaan vs model keamanan tradisional: Apa bedanya?

Benteng keamanan siber Anda hanyalah fatamorgana, dan bagian terburuknya? Ancaman sudah ada di dalam tembok Anda.

Keamanan tradisional dulunya bergantung pada dinding, tetapi cloud, seluler, dan kerja jarak jauh telah membuat dinding tersebut transparan. Peretas, orang dalam, dan perangkat yang disusupi bergerak tanpa diketahui, mengeksploitasi celah yang tidak Anda ketahui keberadaannya.

Zero trust mengubah aturan: jangan berasumsi apa pun, verifikasi segalanya—setiap pengguna, perangkat, dan aplikasi. Bukan tembok yang lebih tinggi, melainkan kontrol yang lebih cerdas dan validasi tanpa henti. Keamanan kini melampaui perimeter jaringan, melindungi setiap titik akses, baik di lokasi maupun jarak jauh. Berhentilah berharap jaringan Anda aman.

Mulailah menyadari hal itu. Tanpa kepercayaan nol, ancaman dapat diantisipasi sebelum terjadi.

Siap meninggalkan fatamorgana dan merangkul model keamanan yang benar-benar melindungi? 

Dengan semakin besarnya kebutuhan akan kerangka kerja keamanan yang dibangun di atas ketahanan siber, zero trust memberdayakan tim keamanan untuk mengantisipasi dan menanggapi risiko, mencegah pergerakan ancaman secara lateral, dan memastikan organisasi Anda selalu siap, di mana pun serangan berasal.

Apa itu model keamanan kepercayaan nol?

Keamanan tanpa kepercayaan  adalah pendekatan keamanan siber berdasarkan prinsip "jangan pernah percaya, selalu verifikasi". Pendekatan ini mengasumsikan bahwa jaringan internal dan eksternal dapat disusupi. Kerangka kerja ini mengelompokkan akses dan terus memantau perilaku pengguna secara real-time. Zero trust memastikan bahwa hanya pengguna yang terautentikasi dan berwenang yang dapat mengakses sumber daya penting. Verifikasi identitas dengan MFA, pemeriksaan perangkat, dan akses dengan hak akses minimal juga diterapkan.

Lingkungan TI modern semakin kompleks. Dengan infrastruktur cloud, perangkat seluler, dan kerja jarak jauh, zero trust menjadi sangat penting. Zero trust mengatasi tantangan keamanan dengan mengurangi ancaman tingkat lanjut, melindungi data sensitif, dan memastikan keamanan di luar perimeter jaringan, yang mencakup setiap pengguna, perangkat, dan titik akses.

Keamanan zero trust vs model keamanan perimeter tradisional: Perbedaan utama

Model perimeter mengasumsikan ancaman bersifat eksternal. Model ini lebih mengandalkan pertahanan batas untuk mencegah penyerang masuk. Namun, batas tradisional ini menjadi kurang efektif dengan meningkatnya pekerjaan jarak jauh dan infrastruktur berbasis cloud.

Selain itu, menurut Laporan IBM^[1], dibutuhkan waktu rata-rata 194 hari untuk mengidentifikasi pelanggaran data secara global pada tahun 2024. Penundaan ini menyoroti keterbatasan jika hanya mengandalkan pertahanan perimeter.

Zero trust terus memverifikasi setiap pengguna, perangkat, dan aplikasi. Seiring bisnis beralih ke lingkungan yang lebih fleksibel dan terdesentralisasi, memahami perbedaan antara zero trust dan model keamanan tradisional menjadi sangat penting. Hal ini menjadikan zero trust solusi terbaik untuk mengamankan data dan sumber daya sensitif.

1. Serangkaian asumsi kepercayaan yang umum

Model keamanan tradisional:

• Mengasumsikan apa pun di dalam jaringan dapat dipercaya.
• Setelah pengguna atau perangkat memasuki jaringan, mereka sering kali diberi akses tanpa batas ke data, yaitu sumber daya internal.
• Hal ini menimbulkan risiko yang signifikan jika penyerang menerobos perimeter.

Model keamanan tanpa kepercayaan

• Mengasumsikan tidak seorang pun—baik di dalam maupun di luar jaringan—yang dapat dipercaya secara default.
• Setiap permintaan akses, apa pun asalnya, keamanannya harus diverifikasi.
• Pemantauan berkelanjutan memastikan bahwa kepercayaan tidak pernah tersirat, sehingga mempersulit penyerang untuk bergerak tanpa terdeteksi.

“Jangan Pernah Percaya, Selalu Verifikasi” — Landasan penerapan kepercayaan nol, memastikan tidak ada pengguna atau perangkat yang dipercaya hingga diverifikasi, di mana pun lokasinya.

2. Bagaimana dengan kontrol akses jaringan?

Model keamanan tradisional

• Mengandalkan pertahanan perimeter seperti firewall dan VPN untuk membatasi akses dari ancaman eksternal.
• Begitu berada di dalam perimeter, pengguna dan perangkat biasanya menghadapi lebih sedikit batasan, yang dapat mengarah pada eksploitasi akses istimewa berlebihan jika batas tersebut dilanggar.

Model keamanan tanpa kepercayaan

• Menggunakan kebijakan kontrol akses terperinci berdasarkan peran pengguna, sensitivitas sumber daya, dan faktor kontekstual.
• Akses terus dipantau, dengan izin disesuaikan secara dinamis berdasarkan data waktu nyata.
• Model ini memastikan pengguna hanya dapat mengakses sumber daya spesifik yang mereka butuhkan, tidak lebih.

Kontrol akses granular — Dalam kepercayaan nol, akses tidak bersifat serba atau tidak sama sekali; akses disesuaikan berdasarkan segmentasi jaringan dan konteks, peran, serta kebutuhan pengguna.

3. Prinsip utama zero trust dalam Manajemen Identitas dan Akses (IAM)

Model keamanan tradisional

• Berfokus pada autentikasi pengguna saat mereka pertama kali memasuki jaringan.
• Setelah diautentikasi, pengguna sering kali memiliki akses luas ke sistem internal, sehingga meningkatkan risiko akses yang terlalu istimewa.
• Penyerang yang mengeksploitasi titik masuk tunggal dapat memperoleh kontrol yang luas atas jaringan.

Model keamanan kepercayaan nol:

• Berlaku identitas dan manajemen akses (IAM) terus-menerus untuk memastikan hanya pengguna yang berwenang yang dapat mengakses sumber daya tertentu.
• Menggunakan akses dengan hak istimewa paling rendah, di mana pengguna diberikan akses minimum yang diperlukan untuk menjalankan tugas mereka.
• Kebijakan IAM bersifat dinamis dan disesuaikan secara real time berdasarkan perilaku pengguna, lokasi, atau kesehatan perangkat.

Hak Istimewa Terkecil — Prinsip penting yang diwakili oleh zero trust, memastikan bahwa pengguna hanya memiliki akses terhadap apa yang mereka perlukan, mengurangi potensi permukaan serangan.

4. Memberdayakan fleksibilitas dan kemampuan beradaptasi

Model keamanan tradisional

• Model perimeter tradisional sering kali kaku, mengandalkan batas tetap untuk perlindungan data.
• Seiring dengan semakin banyaknya organisasi yang menggunakan layanan cloud, bekerja dari jarak jauh, dan perangkat IoT, banyak sumber daya dan pengguna penting yang berada di luar jangkauan yang ditetapkan. Menurut laporan Cisco tahun 2021, 76% organisasi^[2] mengatakan model keamanan berbasis perimeter tradisional mereka tidak efektif untuk mengamankan karyawan jarak jauh.
• Hal ini menciptakan celah keamanan yang signifikan, karena model perimeter tidak dirancang untuk mengatasi kompleksitas lingkungan kerja modern yang terdesentralisasi.

Model keamanan tanpa kepercayaan

• Berbeda dengan model keamanan tradisional, zero trust dirancang untuk fleksibilitas. Model ini dapat disesuaikan dengan kebutuhan organisasi modern, mendukung infrastruktur cloud, lingkungan hybrid, dan tenaga kerja mobile secara mulus.
• Kebijakan tanpa kepercayaan memastikan keamanan tetap terjaga terlepas dari lokasi perangkat, membuatnya sangat efektif dalam melindungi data di dunia yang batasannya cair.
• Baik karyawan bekerja jarak jauh maupun mengakses sumber daya melalui cloud, zero trust menawarkan keamanan yang kuat tanpa mengorbankan fleksibilitas.

Adaptasi adalah kuncinya. Zero trust menekankan verifikasi berkelanjutan dan kontrol akses yang ketat, mengamankan lingkungan lokal, cloud, hybrid, dan seluler Anda seiring perkembangan organisasi Anda.

5. Mengaktifkan kepercayaan perangkat:

Model keamanan tradisional

• Mengasumsikan perangkat dalam jaringan tepercaya saat mereka memasuki perimeter.
• Akses diberikan berdasarkan lokasi perangkat. Bergantung pada alat keamanan berbasis jaringan seperti firewall dan VPN.
• Upaya keamanan difokuskan pada pertahanan terhadap ancaman eksternal.
• Mengabaikan ancaman internal dan perubahan dalam lingkungan perangkat (hybrid, cloud, atau seluler)

Model keamanan tanpa kepercayaan

• Mengasumsikan tidak ada perangkat yang dipercaya secara default. Terlepas dari lokasinya di dalam atau di luar jaringan.
• Terus memverifikasi dan mengautentikasi perangkat secara real-time untuk memastikan kepatuhan terhadap kebijakan keamanan.
• Menerapkan prinsip hak istimewa paling sedikit, dengan hanya memberikan perangkat sumber daya yang diperlukan untuk beroperasi.

Akses perangkat untuk lingkungan modern, zero trust secara dinamis menyesuaikan kontrol akses perangkat untuk memenuhi kebutuhan lingkungan modern dan terdesentralisasi.

Kesamaan antara keamanan zero trust dan keamanan tradisional 

Baik model kepercayaan nol maupun model keamanan tradisional memiliki tujuan yang sama: melindungi data dan sumber daya berharga suatu organisasi. 

Otentikasi pengguna dan kontrol akses

Keamanan tradisional mengandalkan pertahanan eksternal untuk mencegah ancaman masuk, sementara zero trust mengambil pendekatan proaktif, terus menerus memverifikasi setiap pengguna dan perangkat, baik di dalam maupun di luar jaringan. Terlepas dari perbedaannya, kedua model tersebut bergantung pada metode otentikasi yang kuat, seperti otentikasi multi-faktor (MFA), untuk memastikan hanya akses resmi ke data sensitif.

Pertahanan berlapis

Elemen umum lainnya adalah penggunaan pertahanan berlapis, tetapi peralihan dari keamanan jaringan tradisional ke zero trust melangkah lebih jauh dengan memverifikasi setiap titik akses, bukan hanya perimeter, untuk memastikan keamanan di semua tingkatan. Di sisi lain, keamanan tradisional bergantung pada lapisan-lapisan seperti firewall, VPN, dan IPS untuk mencegah ancaman.

Manajemen risiko

Dalam hal manajemen risiko, kedua model tersebut merespons potensi ancaman dengan cara yang berbeda. Model keamanan tradisional berfokus pada pemblokiran ancaman eksternal, sementara model keamanan zero trust mengasumsikan risiko dapat datang dari mana saja dan terus memverifikasi setiap upaya akses, baik di dalam maupun di luar organisasi. Pandangan yang lebih luas tentang paparan ini juga selaras dengan manajemen risiko kerentanan, di mana penentuan prioritas bergantung pada konteks dunia nyata dan bukan memperlakukan setiap isu sebagai sama mendesaknya.

Manfaat model keamanan zero trust

Keamanan tradisional, yang dulu dianggap sebagai standar emas, tidak lagi efektif dalam lanskap digital yang berkembang pesat saat ini. Dengan komputasi awan, kerja jarak jauh, dan ancaman siber yang canggih, model perimeter yang dulunya andal menjadi usang. Serangan siber semakin canggih, dan penyerang dapat dengan mudah menerobos pertahanan yang sudah ketinggalan zaman.

Model keamanan zero trust mentransformasi keamanan dengan prinsip intinya: “Jangan pernah percaya, selalu verifikasi.” Model ini menghilangkan kepercayaan bawaan dengan terus menerus memvalidasi setiap pengguna, perangkat, dan aplikasi, baik di dalam maupun di luar jaringan. Tingkat pengawasan yang sama juga sangat penting di dalam aplikasi itu sendiri, di mana paket pihak ketiga dan pustaka sumber terbuka dapat secara diam-diam menimbulkan risiko. Dalam kasus tersebut, analisis komposisi perangkat lunak Membantu tim mengidentifikasi masalah ketergantungan yang mungkin tidak terungkap hanya dengan kontrol akses yang lebih luas.

1. Verifikasi berkelanjutan untuk meningkatkan keamanan

Berbeda dengan keamanan tradisional yang memberikan akses setelah pengguna melewati batas, zero trust memerlukan verifikasi berkelanjutan untuk setiap upaya akses. Terlepas dari lokasi atau perangkat, setiap permintaan akses diperiksa secara menyeluruh, mencegah pengguna yang tidak berwenang mengeksploitasi kerentanan.

2. Mengadopsi zero trust untuk mengurangi permukaan serangan

Model keamanan zero trust membatasi akses hanya ke sumber daya yang diperlukan untuk peran pengguna. Hal ini mengurangi permukaan serangan dan meminimalkan kerusakan yang dapat ditimbulkan oleh penyerang, bahkan jika mereka menembus perimeter.

3. Menerapkan zero trust untuk adaptasi terhadap lingkungan kerja modern

Dengan meningkatnya penggunaan kerja jarak jauh dan layanan berbasis cloud, keamanan tradisional kesulitan melindungi jaringan terdesentralisasi. Zero trust dirancang untuk memberikan perlindungan yang skalabel di seluruh aplikasi cloud, sistem lokal, dan titik akhir seluler, mendukung fleksibilitas yang dibutuhkan oleh lingkungan kerja modern.

4. Penguatan Manajemen Identitas dan Akses (IAM)

Zero trust terus memvalidasi identitas menggunakan autentikasi multifaktor (MFA), analisis perilaku pengguna, dan penilaian risiko waktu nyata. Hal ini memastikan hanya entitas yang berwenang yang dapat mengakses sumber daya penting, menawarkan keamanan yang jauh lebih tinggi daripada model tradisional.

5. Pertahanan proaktif terhadap ancaman yang berkembang

Zero trust bersifat proaktif dan terus beradaptasi terhadap ancaman baru. Zero trust memperkuat pertahanan terhadap serangan lanjutan, ancaman internal, dan pelanggaran yang mungkin terjadi dalam jaringan, tidak seperti keamanan tradisional yang sering bereaksi setelah terjadi pelanggaran.

Dalam lingkungan ancaman yang kompleks saat ini, zero trust sangat penting untuk melindungi bisnis Anda. Beralihlah ke zero trust sekarang dan pastikan bahwa organisasi Anda tetap selangkah lebih maju dari penjahat dunia maya.

Keamanan tanpa kepercayaan vs model keamanan tradisional: Tabel perbandingan

Dalam tabel ini, kami akan membandingkan kepercayaan nol dengan keamanan tradisional dalam aspek-aspek utama seperti kontrol keamanan, manajemen akses, postur keamanan perangkat, dan banyak lagi, membantu Anda melihat mengapa banyak bisnis beralih ke pendekatan kepercayaan nol untuk meningkatkan postur keamanan mereka.

Kasus penggunaan model keamanan kepercayaan

1. ITES (Teknologi Informasi dan Layanan TI)

Zero trust sangat berguna bagi organisasi ITES yang mendukung jaringan terdistribusi dan menangani data pelanggan yang sensitif. Dengan menggunakan akses zero trust, penyedia ITES dapat memastikan bahwa hanya personel yang berwenang yang dapat mengakses data klien, dan bahkan di dalam organisasi, hanya pengguna tertentu yang dapat mengakses server atau basis data tertentu.

2. Tenaga Kesehatan

Dalam layanan kesehatan, di mana data pasien sangat sensitif, akses ke data sensitif harus dikontrol ketat untuk mematuhi peraturan dan menghindari pelanggaran. Zero trust beroperasi dengan memastikan bahwa hanya pengguna yang berwenang yang memiliki akses ke data tertentu, dan hanya jika diperlukan. Misalnya, penyedia layanan kesehatan yang menerapkan zero trust dapat memastikan bahwa rekam medis pasien hanya dapat diakses oleh tenaga medis yang berwenang, dengan pemantauan akses secara real-time dan verifikasi identitas berkelanjutan untuk mencegah akses tidak sah.

3. Teknologi Finansial

Di sektor fintech, di mana transaksi keuangan dan data sensitif pelanggan sangat penting, karyawan sering mengakses sumber daya perusahaan dari berbagai lokasi dan perangkat. Keamanan tradisional tidak lagi dapat menjamin keamanan koneksi ini. Laporan Risiko Data Layanan Keuangan 2021^[2] menemukan bahwa 59% perusahaan jasa keuangan memiliki lebih dari 500 kata sandi yang tidak pernah kedaluwarsa, dan hampir 40% memiliki lebih dari 10,000 pengguna bayangan—keduanya secara signifikan meningkatkan risiko keamanan.

Zero trust mengatasi kerentanan ini dengan terus memverifikasi setiap permintaan akses, terlepas dari apakah permintaan tersebut berasal dari kantor rumah atau kedai kopi. Dengan menerapkan kebijakan autentikasi identitas dan kontrol akses yang ketat, bisnis dapat mengurangi risiko bahkan jika perangkat karyawan disusupi.

Ubah keamanan dari perimeter menjadi presisi dengan Scalefusion OneIdP

Zero trust kini telah menjadi keharusan bagi setiap perusahaan yang ingin meningkatkan keamanan. Dengan ancaman siber yang melampaui pertahanan tradisional, saatnya menerapkan langkah-langkah keamanan mutakhir. OneIdP membantu bisnis bertransisi dengan mulus ke model zero trust, tetap terdepan dalam menghadapi ancaman, dan memastikan keamanan modern.

OneIdP terus memverifikasi setiap permintaan akses, memastikan hanya pengguna yang berwenang yang dapat mengakses data sensitif—terlepas dari lokasi atau perangkat mereka. Hal ini mengurangi risiko pelanggaran, kehilangan data, dan akses tanpa izin.

Seiring dengan semakin canggihnya serangan siber, OneIdP menggantikan keamanan berbasis perimeter dengan kontrol akses yang berkelanjutan dan terperinci. Fitur manajemen identitas dan aksesnya yang canggih mengautentikasi pengguna secara ketat, memblokir akses tanpa izin di setiap langkah. Mengadopsi zero trust dengan OneIdP membantu organisasi memperkuat postur keamanan mereka dengan beralih dari pertahanan perimeter yang sudah ketinggalan zaman, menyediakan pendekatan yang lebih tangguh dan adaptif terhadap ancaman modern.

Pikiran penutup

Keamanan tradisional tidak lagi mampu mengimbangi perkembangan zaman. Dengan kerja jarak jauh, komputasi awan, dan perangkat seluler, konsep perimeter yang aman telah lenyap. Di sinilah zero trust berperan—prinsip ini berasumsi bahwa tidak ada pengguna, perangkat, atau aplikasi yang dapat dipercaya secara default dan memeriksa setiap permintaan akses secara real-time. SatuIdP OneIdP mempermudah peralihan ini dengan verifikasi berkelanjutan, kontrol IAM cerdas, dan pertahanan adaptif yang mengurangi risiko pelanggaran. Seiring berkembangnya ancaman, OneIdP menjaga organisasi Anda tetap aman, tangguh, dan siap menghadapi masa depan.

Intinya: tembok lama tidak akan melindungi Anda, tetapi kepercayaan yang rendah akan mampu melindungi Anda.

Amankan setiap pengguna dan perangkat dengan Scalefusion OneIdP.

Daftar untuk uji coba 14 hari sekarang.

Dapatkan Uji Coba Gratis

Referensi:

1. Laporan IBM
2. Varonis

Pertanyaan Umum Demo Slot

1. Apakah saya perlu mengganti sepenuhnya infrastruktur keamanan yang ada untuk menerapkan zero trust?

Tidak, Anda tidak memerlukan penggantian penuh. Anda dapat beralih ke arsitektur zero-trust dengan menerapkan prinsip zero-trust ke sistem Anda saat ini. Tidak seperti pendekatan keamanan tradisional yang mengandalkan perimeter keamanan tradisional, keamanan zero trust memperkuat perlindungan data dan sistem secara langsung, mengurangi gangguan sekaligus meningkatkan langkah-langkah keamanan dari waktu ke waktu.

2. Apa tantangan terbesar saat beralih dari keamanan tradisional ke keamanan tanpa kepercayaan?

Beralih ke kepercayaan nol menantang organisasi dalam beberapa cara:

• Menjauh dari kepercayaan implisit di dalam perimeter keamanan tradisional.
• Mengintegrasikan kontrol keamanan baru dan memverifikasi postur keamanan perangkat.

Mengelola sistem hibrida dan menegakkan prinsip hak istimewa paling rendah. Meskipun ada kendala ini, penerapan prinsip zero trust secara signifikan meningkatkan postur keamanan dan mengurangi risiko pelanggaran data.

3. Apakah keamanan kepercayaan nol realistis bagi perusahaan dengan sistem hibrid atau lama?

Ya, arsitektur zero trust dapat diterapkan di lingkungan hibrid atau lama. Zero trust memberikan fleksibilitas dengan mengamankan data dan sistem penting terlebih dahulu, memverifikasi keamanan perangkat, dan menegakkan kebijakan akses adaptif. Karena perimeter telah menjadi keropos, zero trust mengurangi ketergantungan pada arsitektur keamanan yang sudah ketinggalan zaman dan memperkuat perlindungan tanpa perlu membangun ulang secara menyeluruh.

4. Bagaimana zero trust meningkatkan perlindungan terhadap ancaman orang dalam dibandingkan dengan keamanan tradisional?

Tidak seperti pendekatan keamanan tradisional yang mempercayai pengguna di dalam jaringan, zero trust mengasumsikan bahwa ancaman ada di mana-mana. Zero trust berfokus pada kontrol keamanan seperti autentikasi ketat, pemeriksaan postur keamanan perangkat, dan akses ke data sensitif hanya dengan identitas terverifikasi, yang secara signifikan mengurangi pelanggaran keamanan yang disebabkan oleh orang dalam.

5. Apa saja contoh kegagalan keamanan tradisional yang dapat diatasi dengan zero trust?

Kegagalan seperti pelanggaran keamanan berbasis phishing, ransomware yang berpindah antar jaringan, atau pencurian data internal sering terjadi karena kepercayaan implisit dalam model perimeter keamanan tradisional. Keamanan zero trust mengatasi hal ini dengan menerapkan prinsip zero trust: memverifikasi akses secara terus-menerus dan membatasi pergerakan dalam jaringan, sehingga menurunkan risiko pelanggaran data secara signifikan.

6. Bagaimana arsitektur zero trust meningkatkan keamanan?

Arsitektur zero trust memperkuat keamanan dengan menghapus kepercayaan implisit, terus memverifikasi pengguna dan perangkat, serta menegakkan prinsip hak istimewa paling rendah. Pendekatan zero trust melindungi data dan sistem secara langsung, meminimalkan permukaan serangan, dan meningkatkan postur keamanan — tidak seperti keamanan berbasis perimeter, di mana begitu masuk, ancaman bergerak bebas. Dengan berfokus pada langkah-langkah keamanan yang kuat di seluruh identitas, perangkat, dan aplikasi, zero trust memberikan solusi keamanan yang efektif untuk lingkungan dinamis saat ini.