Die Bereitstellung einer optimalen Multi-Faktor-Authentifizierungslösung (MFA) ist für Unternehmen mittlerweile unerlässlich. Sie reduziert die Bedrohungslage erheblich, senkt das Risiko von Sicherheitslücken und schützt den Fernzugriff in Cloud-, On-Premises- und Hybridumgebungen.
Gestohlene Zugangsdaten, Phishing-Angriffe und Social-Engineering-Kampagnen haben die Ein-Faktor-Authentifizierung zu einer der größten Schwachstellen der Unternehmenssicherheit gemacht. Da sich Cyberangriffe ständig weiterentwickeln und schwache sowie veraltete Authentifizierungsprotokolle umgehen, stärkt eine umfassende Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA) die Widerstandsfähigkeit eines Unternehmens gegenüber externen Bedrohungen.
Ohne Umschweife wollen wir uns genauer ansehen, wie MFA funktioniert, und die besten MFA-Lösungen anhand praktischer Faktoren vergleichen, damit Sie die für Sie am besten geeignete Lösung auswählen können.
Was ist MFA?
Die Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA) ist ein Sicherheitsverfahren, bei dem Benutzer zwei oder mehr unterschiedliche Faktoren zur Bestätigung ihrer Identität angeben müssen, bevor sie auf ein Konto, ein System oder eine Anwendung zugreifen können. Durch die Anforderung mehrerer Identifikationsformen erschwert die MFA unbefugten Zugriff erheblich, selbst wenn einer der Faktoren kompromittiert wurde.
Anstatt sich ausschließlich auf eine einzige Form der Authentifizierung, wie beispielsweise ein Passwort, zu verlassen, kombiniert MFA mehrere Arten der Verifizierung, wie Passwörter, Sicherheitstoken, Biometrie und eine Authentifizierungs-App.
Um nun die entscheidende Frage anzusprechen: Ist 2FA dasselbe wie MFA? Jein.
Die Zwei-Faktor-Authentifizierung (2FA) ist ein Teilbereich der Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA), der den Verifizierungsprozess auf zwei Faktoren beschränkt, in der Regel einen zusätzlichen Faktor nach dem Passwort. Werden mehr als zwei zusätzliche Identitätsprüfungsmethoden verwendet, spricht man von MFA.
Je nach Anwendungsfall wird die Zwei-Faktor-Authentifizierung (2FA) für Authentifizierungen mit geringem Risiko eingesetzt, beispielsweise für die Anmeldung im Schulnetzwerk zur Anwesenheitskontrolle oder für die Anmeldung eines Mitarbeiters am Arbeitstag. Die Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA) findet breite Anwendung bei Authentifizierungen mit hohem Sicherheitsrisiko in regulierten Branchen wie dem Bankwesen, beim Zugriff auf sensible Unternehmensinformationen usw.
Diese Unterscheidung ist wichtig, weil Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA) bietet die Flexibilität, bei Bedarf über zwei Sicherheitsfaktoren hinaus zusätzliche Sicherheitsebenen einzusetzen.
Arten der Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA)
Anhand der verschiedenen Verifizierungsfaktoren lässt sich die Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA) in folgende Typen einteilen:
- Wissensbasierte Authentifizierung: Diese Art der Multi-Faktor-Authentifizierung basiert auf etwas, das der Benutzer weiß, wie zum Beispiel ein Passwort, eine PIN oder die Antwort auf eine Sicherheitsfrage.
- Besitzbasierte Authentifizierung: Dieser Faktor hängt davon ab, was der Nutzer besitzt, beispielsweise ein Smartphone, einen physischen Sicherheitsschlüssel oder eine Smartcard.
- Inhärenzbasierte Authentifizierung: Bei diesem Typ werden biometrische Merkmale verwendet, also etwas, das den Benutzer ausmacht, wie zum Beispiel sein Fingerabdruck, seine Gesichtserkennung oder sein Iris-Scan.
- Standortbasierte Authentifizierung: Diese Art der Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA) nutzt den physischen Standort des Nutzers, um den Zugriff zu gewähren. So kann es beispielsweise vorkommen, dass ein Mitarbeiter nur dann auf bestimmte Ressourcen zugreifen darf, wenn er mit dem sicheren WLAN-Netzwerk des Unternehmens verbunden ist.
Führende Anbieter von Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA)
1. Cisco Duo
Die Cisco Duo MFA-Lösung schützt den Zugriff auf Anwendungen und Daten in verschiedenen Umgebungen und legt dabei großen Wert auf Einfachheit und Benutzerfreundlichkeit. Sie nutzt mehrere Authentifizierungsmethoden, darunter Push-Benachrichtigungen, Biometrie, Token und Passwörter, und gewährleistet so Flexibilität ohne Kompromisse bei der Sicherheit.
Die größte Stärke der Duo Mobile App ist ihre benutzerfreundliche Authentifizierung. Per Duo Push-Benachrichtigung können Nutzer ihre Identität bestätigen oder einen unbekannten Zugriffsversuch blockieren.
Ein großer Nachteil von Cisco Duo ist, dass man Duo mit zusätzlichen Tools ergänzen muss, darunter kostenpflichtige Add-ons, um auf erweiterte Analyse- und Berichtsfunktionen zugreifen zu können.
Cisco Duo ist ideal für Unternehmen, die Wert auf Benutzerfreundlichkeit legen und MFA schnell und unkompliziert implementieren möchten. Es eignet sich für kleine und mittlere Unternehmen, die eine starke Authentifizierung benötigen, aber keine umfassenden Funktionen für das Identitätsmanagement.
Pricing: Die Preise beginnen bei 3 US-Dollar pro Nutzer und Monat im Basistarif.
G2-Bewertung: 4.5
2. Okta MFA
Okta Adaptive MFA nutzt einen risikobasierten Ansatz und analysiert den Benutzer- und Gerätekontext. Es ist in der Lage, die Authentifizierungsanforderungen dynamisch anzupassen, um ein optimales Gleichgewicht zwischen Sicherheit und Benutzerfreundlichkeit zu gewährleisten.
Oktas größte Stärke liegt in seinem robusten Integrations-Ökosystem mit Tausenden vorkonfigurierten Verbindungen zu Webanwendungen über Standardprotokolle und APIs. Dadurch können Unternehmen MFA geräteübergreifend implementieren, ohne aufwendige individuelle Entwicklungsarbeiten durchführen zu müssen.
Die Nutzung der adaptiven Richtlinien von Okta kann jedoch komplex sein und eine anfängliche Konfiguration erfordern. Dies kann für kleinere Organisationen ohne dediziertes IT-Sicherheitspersonal eine Herausforderung darstellen, da die Lernkurve steil sein kann.
Okta bietet mehrere Preisstufen an, wertvolle Funktionen sind jedoch nur in der höherpreisigen Stufe enthalten, was sich schnell zu einem recht kostspieligen Betrag summieren kann.
Pricing: Kontaktieren Sie unser Vertriebsteam für ein Angebot.
G2-Bewertung: 4.5
3. Scalefusion OneIdP MFA
Scalefusion OneIdP MFA erzwingt bedingten Zugriff durch die Nutzung von UEM-basierten Zero-Trust-Prinzipien. So wird sichergestellt, dass nur konforme, verwaltete Geräte Zugriff auf Unternehmens-E-Mails und Arbeitsanwendungen haben. Es ist die einzige kontextbezogene Zugriffsmanagement-Plattform, die auf UEM basiert und ein vollständig sicheres Zero-Trust-Modell ermöglicht. Vereinfacht ausgedrückt bedeutet dies, dass OneIdP die UEM-Gerätesignale nutzt, um vordefinierte Faktoren wie Gerätestatus, IP-Adresse und Standort zu ermitteln und so den Benutzerzugriff zu verifizieren. Neben allen gängigen MFA-Typen bietet OneIdP außerdem:
- Flexible MFA-Optionen: Unterstützung von T-OTPs, E-Mail-Verifizierung und Authentifizierungsmethoden von Drittanbietern.
- Adaptive MFA: Zusätzliche Überprüfung wird nur dann ausgelöst, wenn Risikofaktoren (Standort, Netzwerktyp, Gerätestatus) erkannt werden.
- Offline-MFA: Ermöglichen Sie die OTP-basierte Verifizierung auch ohne Internetzugang.
Dank der integrierten UEM-Lösung verbessert Scalefusion OneIdP das Sicherheitsverständnis und gewährleistet die mühelose, native Durchsetzung von Zero-Trust-Zugriffsrichtlinien. Es vereint Single Sign-On, adaptive Authentifizierung, bedingten Zugriff und revisionssichere Berichtsfunktionen.
OneIdP funktioniert unter Windows, macOS, Linux, iOS, Android und ChromeOS und lässt sich mühelos in Cloud-Anwendungen wie Microsoft 365, Google Workspace und kundenspezifische Unternehmensanwendungen für alle Flottengrößen integrieren.
Pricing: Fordern Sie das Preismodell über den 24/7-Kundendienst an.
G2-Bewertung: 4.7
4. Microsoft Entra ID
Microsoft Entra ID (ehemals Azure AD) bietet eine fortschrittliche MFA-Lösung mit umfassenden Funktionen für Identitäts- und Zugriffsmanagement. Als Teil der Microsoft Entra-Familie stellt sie eine breite Palette an Benutzerauthentifizierungsmethoden und -funktionen zur Verfügung, um den Zugriff in Cloud-, On-Premises- und Hybridumgebungen zu sichern.
Die größte Stärke von Microsoft Entra ID liegt darin, dass die meisten Unternehmen mit dem Microsoft-Ökosystem vertraut sind. Es ist eng mit Microsoft 365, Azure und anderen Microsoft-Diensten integriert und ermöglicht so eine reibungslose Implementierung der Multi-Faktor-Authentifizierung.
Viele der leistungsstärksten Funktionen von Entra ID, wie beispielsweise risikobasierter bedingter Zugriff, erfordern höherwertige Lizenzen. Diese hohen Preise in Verbindung mit komplexen Konfigurationen, insbesondere bei der Einrichtung oder Integration von Nicht-Microsoft-Anwendungen, können unerfahrene IT-Mitarbeiter und kleinere Unternehmen überfordern. Auch die Leistung sinkt für Organisationen außerhalb des Microsoft-Ökosystems mit begrenzten Integrationen außerhalb von Azure drastisch.
Microsoft Entra ID eignet sich am besten für Organisationen, die bereits Microsoft 365, Azure oder andere Microsoft-Dienste intensiv nutzen.
Pricing: Der günstigste Tarif beginnt bei 6 US-Dollar pro Nutzer und Monat.
G2-Bewertung: 4.5
5. Ping-Identität
Ping Identity bietet MFA-Lösungen über PingOne für Kunden und PingID für Mitarbeiter und Geschäftspartner an. Die Lösung ermöglicht eine adaptive und risikobasierte Authentifizierung, um Sicherheit und Benutzerfreundlichkeit optimal in Einklang zu bringen.
Die MFA-Lösung von Ping Identity wird von Unternehmen mit umfangreichen Partnernetzwerken und bestehenden Verbundarchitekturen bevorzugt. Dies liegt an ihrer einzigartigen Fähigkeit, komplexe Identitätsabläufe zu verarbeiten, ohne Kompromisse bei der Einhaltung von Standards oder der Flexibilität bei der Bereitstellung einzugehen.
Während PingID eine transparente Preisgestaltung bietet, beginnen die Jahresverträge von PingOne mit einem hohen Einstiegspreis und sind daher für kleinere Unternehmen unerschwinglich. In Verbindung mit der komplexen Implementierung der Plattform, die unter Umständen dedizierte IT-Ressourcen für eine effektive Bereitstellung erfordert, erweist sich PingOne letztendlich als teure MFA-Lösung.
Ping-Identität ist am besten geeignet für große Organisationen, die separate, spezialisierte Lösungen für die Mitarbeiter- und Kundenidentität benötigen.
Pricing: Kontaktieren Sie unser Vertriebsteam für ein Angebot.
G2-Bewertung: 4.4
Hier ein kurzer Überblick im Vergleich aller MFA-Lösungen:
| Unternehmen | Hauptmerkmal | Am besten geeignet, | G2-Bewertung |
| Cisco Duo | Eine unkomplizierte Multi-Faktor-Authentifizierung, die sich leicht implementieren lässt. | Kleine bis mittelständische Unternehmen, die eine einfache MFA-Lösung suchen | 4.5 |
| Okta | Bietet eine breite Palette an Authentifizierungsfaktoren, Tausende von Integrationen und adaptive Richtlinien | Große Organisationen, die den Zugriff auf Tausende von Anwendungen mit risikobasierter Authentifizierung sichern möchten. | 4.5 |
| Scalefusion OneIdP | Kontextbezogene Zugriffsverwaltungsplattform basierend auf UEM für ein vollständig sicheres Zero-Trust-Modell | Organisationen jeder Größe mit unterschiedlichen Sicherheitsanforderungen | 4.7 |
| Microsoft Entra-ID | Einfache Integration in das bestehende Microsoft-Ökosystem | Organisationen, die die Microsoft-Suite umfassend nutzen | 4.5 |
| Ping-Identität | Es ist in der Lage, komplexe Identitätsabläufe zu verarbeiten, ohne Kompromisse bei der Einhaltung von Standards oder der Flexibilität bei der Bereitstellung einzugehen, und zwar getrennt für Mitarbeiter und Kunden. | Organisationen, die separate Lösungen für Mitarbeiter- und Kundenidentität benötigen | 4.4 |
Faktoren, die bei der Auswahl der richtigen MFA-Lösung zu berücksichtigen sind
Jeder MFA-Anbieter hat seine individuellen Stärken und Schwächen, daher kann die Wahl des richtigen Anbieters für ein Unternehmen entscheidend sein. Hier sind einige wichtige Faktoren, die Sie bei der Auswahl der besten MFA-Lösung berücksichtigen sollten:
1. Fähigkeiten
Prüfen Sie die Authentifizierungsmethoden, Integrationsmöglichkeiten und Alleinstellungsmerkmale jeder Plattform. Priorisieren Sie Anbieter, die Flexibilität bei der Benutzerauthentifizierung und ein hohes Sicherheitsniveau über alle Arbeitsabläufe hinweg bieten.
2. Den Bedürfnissen gerecht werden
Nicht jede Organisation benötigt die höchsten Sicherheitsstufen von MFA-Methoden für Hunderte oder Tausende von Geräten. Kleine und mittlere Unternehmen legen Wert auf Kosten und Einfachheit, während Großunternehmen Verbundlösungen, adaptive Richtlinien und IoT-Abdeckung benötigen. Es ist wichtig, die Bedürfnisse der Organisationen anhand der angebotenen MFA-Software zu analysieren, damit die Lösung weder zu komplex noch zu rudimentär ist.
3. Überprüfung der Einhaltung der Vorschriften
Viele Organisationen müssen bestimmte Compliance-Standards und Zertifizierungen erfüllen, beispielsweise DSGVO, PCI-DSS, HIPAA und branchenspezifische Vorschriften. Prüfen Sie, ob die Anbieter der MFA-Lösung klare und aktuelle Bestätigungen von Drittanbietern zu ihrem Sicherheitsniveau und ihrer Einhaltung regulatorischer Vorgaben sowie detaillierte Protokollierungsfunktionen bereitstellen können.
4. Pricing
Die MFA-Lösungen sind je nach Leistungsumfang in verschiedene Preisstufen eingeteilt. Für Unternehmen ist es wichtig, eine MFA-Lösung zu wählen, die zu ihrem Budget passt, um spätere Kosten zu vermeiden. Dabei sollte man langfristig denken, damit ein Wechsel des Anbieters und eine erneute Implementierung in Zukunft nicht nötig sind.
5. Integration
Reduzieren Sie den IT-Aufwand und Ausfallzeiten durch die Wahl einer MFA-Lösung mit vorkonfigurierten APIs und Integrationen in die bereits von Ihrem Unternehmen genutzten Anwendungen und Dienste. Dies vereinfacht die Implementierung erheblich und gewährleistet die Kompatibilität im gesamten Unternehmen.
6. Skalierbarkeit und Kosten
Mit der Zeit werden Organisation und Geräteanzahl aufgrund sich ändernder Anforderungen zwangsläufig zunehmen. Daher sollte die MFA-Lösung skalierbar und anpassungsfähig sein. Achten Sie auf Anbieter, die flexibel auf Veränderungen in der Belegschaft reagieren können, beispielsweise durch die Einstellung neuer Mitarbeiter, die Anpassung von Zugriffsrichtlinien oder die Integration neuer Anwendungen.
Mehrschichtiger Schutz für eine stärkere, sicherere Struktur
Da die Authentifizierung mit nur einem Passwort überholt ist, ist die Einführung einer umfassenden MFA-Lösung unerlässlich. Eine solche Lösung hilft Unternehmen, weiter zu wachsen und zu funktionieren, ohne sich ständig um Sicherheitsrisiken sorgen zu müssen.
Scalefusion OneIdP bietet eine umfassende MFA-Lösung, die auf die spezifischen Bedürfnisse einer Organisation zugeschnitten werden kann und sich nahtlos in bestehende Arbeitsabläufe einfügt, sodass es zu keinen Produktivitätseinbußen kommt.
Verbessern Sie Ihren Authentifizierungsprozess durch das Hinzufügen vielfältigerer, stärkerer Verifizierungsebenen mit OneIdP.
Melden Sie sich jetzt für eine 14-tägige kostenlose Testversion an.
Häufig gestellte Fragen
1. Welche Vorteile bietet die Verwendung von MFA?
Die Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA) stärkt die Sicherheitslage der Organisation, indem sie das Risiko kompromittierter Anmeldeinformationen verringert und verschiedene Authentifizierungsebenen hinzufügt, die deutlich schwieriger zu umgehen sind.
2. Ist 2FA dasselbe wie MFA?
Nein. Die Zwei-Faktor-Authentifizierung (2FA) ist eine spezielle Form der Multi-Faktor-Authentifizierung. Sie erfordert stets einen zusätzlichen Faktor zur Unterstützung eines Passworts, beispielsweise einen Einmalcode oder eine Push-Benachrichtigung. Die Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA) kann dies durch die Nutzung weiterer Faktoren wie Biometrie, T-OTP oder Authentifizierungs-Apps erweitern.
3. Welche Risiken birgt der Verzicht auf MFA?
Ohne MFA vergrößert sich die Angriffsfläche drastisch, und das System wird anfälliger für herkömmliche Phishing- und Credential-Stuffing-Angriffe.
4. Wie wähle ich die beste MFA-Lösung für mein Unternehmen aus?
Die Auswahl der besten MFA-Lösung erfordert einen Abgleich bestimmter Faktoren wie Integration, Benutzerfreundlichkeit, Compliance und Kosten der Lösung mit den Bedürfnissen der Organisation.
